Command Palette

Search for a command to run...

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om lovliggørelse af carport på [adresse1]

Dato

30. april 2013

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, retlig (før 1. februar 2017)

Højdepunkt

Afgørelse i sag om Gladsaxe Kommunes påbud om lovliggørelse af carport på [adresse1

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Gladsaxe Kommunes afslag på dispensation og påbud om lovliggørelse af en carport, der var opført uden for det tilladte byggefelt i henhold til Lokalplan 171.

Baggrund for sagen

  • Klager havde opført en carport, der overskred byggelinjen mod vejen.
  • Kommunen afslog dispensation og meddelte påbud om lovliggørelse.
  • Klager anførte, at påbuddet var uklart, og at der var lignende carporte i området.

Klagers argumenter

  • Kommunens afgørelse skulle ophæves, og carporten ikke lovliggøres.
  • Subsidiært skulle redskabsrummet ikke lovliggøres, da det lå indenfor byggelinjen.
  • Kommunens påbud var uklart, og klager havde ikke modtaget kommunens brev af 28. juni 2012.
  • Carporten ikke krævede byggetilladelse, ikke oversteg 50 m2, og redskabsrummet lå inden for byggelinjen.
  • Der var andre carporte med tilsvarende placeringer i området, og klager var i god tro.

Kommunens bemærkninger

  • Området var ikke præget af lignende tilfælde.
  • Placeringen af carporten skulle ændres.
  • Anmeldelsespligten var ikke bortfaldet, da der var tale om anden lovgivning (Planloven).
  • Lokalplanen var entydig, og påbuddet omfattede både carport og udhus.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Gladsaxe Kommunes afslag på dispensation og påbud om lovliggørelse af carporten.

Nævnets begrundelse

  • Byggefelt B og dets afstand til vejskel var fastlagt med tilstrækkelig klarhed i lokalplanens § 7, stk. 4, sammenholdt med kortbilag 3.
  • Carporten og redskabsrummet betragtes som én samlet bygning, der ikke overholdt det fastlagte byggefelt.
  • Kommunens påbud var tilstrækkeligt tydeligt.
  • Kommunen havde ikke udvist usaglig forskelsbehandling, da der var indledt lovliggørelsessager for andre lignende forhold.
  • Kommunen havde ikke mistet retten til at håndhæve lokalplanen.

Afgørelse

  • Natur- og Miljøklagenævnet kunne ikke give medhold i klagen over kommunens afslag på dispensation og påbud om lovliggørelse.
  • Kommunen kan alene kræve, at carporten fjernes, men ikke at den opføres inden for byggefeltet.
  • Det overlades til kommunen at fastsætte en ny frist for lovliggørelse.

Lignende afgørelser