Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et museums klage over Skive Kommunes beslutning om ikke at nedlægge et forbud mod nedrivning af et missionshus. Bygningen var registreret med bevaringsværdi 3 i kommunens Kommuneplanatlas.
Ejendommens ejer havde ansøgt kommunen om tilladelse til at nedrive missionshuset. Skive Kommune fulgte proceduren fastlagt i Lov om bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer § 18 og meddelte den 12. maj 2014 ejeren en nedrivningstilladelse efter byggelovgivningen. Samtidig traf kommunen den påklagede beslutning om ikke at ville nedlægge et forbud efter Planloven § 14 mod nedrivningen.
Museet klagede den 27. maj 2014 til Natur- og Miljøklagenævnet over kommunens beslutning. Klagen anfægtede ikke, at Skive Kommune havde handlet juridisk korrekt, men udtrykte undren over kommunens beslutningsgrundlag.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Skive Kommunes beslutning.
Nævnet bemærkede, at det efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4 alene kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven. Nævnet kan derimod ikke tage stilling til afgørelsens hensigtsmæssighed, herunder i forhold til klagers interesser.
Det blev fremhævet, at en kommune efter Planloven § 14 kan nedlægge forbud mod etablering af forhold, der kan hindres ved en lokalplan. Et sådant forbud kan højst nedlægges for et år og skal være begrundet i planlægningsmæssige hensyn, ligesom kommunen skal have til hensigt at udarbejde en lokalplan. Kommunen har dog ingen pligt til at nedlægge et sådant forbud; det er op til kommunens egen skønsmæssige vurdering.
Da kommunens skønsmæssige vurdering ikke kan påklages til eller efterprøves af Natur- og Miljøklagenævnet, og klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet kunne tage stilling til, blev klagen afvist fra realitetsbehandling.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .

Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Gentofte Kommunes afgørelse om at tillade nedrivning af en bevaringsværdig bygning i henhold til Planlovens § 58. Klagen blev indgivet af en lokal forening, der anførte, at kommunen havde tilsidesat loven om bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer ved ikke at indhente tilstrækkelig rådgivning og ved at træffe afgørelsen på et utilstrækkeligt grundlag.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Esbjerg Kommunes afslag på at genoptage en sag om nedrivningstillade...
Læs mere
Aalborg Kommune meddelte den 10. februar 2020 tilladelse til nedrivning af en toetagers bygning på ejendommen Toldboden ...
Læs mere