Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Denne sag omhandler en forhåndsbesked fra Forbrugerombudsmanden til en forening af advokater vedrørende fortolkningen af prisoplysningsreglerne i markedsføringsloven.
Forbrugerombudsmanden fastslår, at advokatfirmaer skal oplyse om priser på tjenesteydelser i overensstemmelse med Markedsføringsloven § 13, stk. 2. Dette gælder både ved udbud fra et fast forretningssted og ved elektronisk udbud med mulighed for bestilling. Hvis en samlet pris ikke kan oplyses, skal grundlaget for beregningen oplyses, så forbrugeren selv kan beregne prisen. Afgifter eller omkostninger, som advokaten ikke er forpligtet til at opkræve direkte hos forbrugeren, skal oplyses særskilt.
Advokatfirmaer, der yder organiseret rabat til medlemmer af foreninger eller klubber, skal skilte tydeligt hermed ved indgangsdøren, jf. Markedsføringsloven § 16. Ved elektronisk salg skal oplysninger om rabat gives i forbindelse med prisoplysningen. Forbrugerombudsmanden henviser til principperne i bekendtgørelsen om skiltning med organiseret rabat vedrørende skiltningens udformning.
Østre Landsret har - i overensstemmelse med byrettens dom - stadfæstet, at handelsplatformen Viagogo AG har overtrådt markedsføringsloven ved at vildlede om priserne på billetter til kultur- og sportsbegivenheder. Landsretten idømmer samtidig virksomheden en bøde på 300.000 kroner.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation (Frankrig) vedrørende fortolkningen af direktiv 2005/29/EF om urimelig handelspraksis. Sagen er anlagt som en straffesag mod Cdiscount SA, der er anklaget for manglende angivelse af en referencepris i forbindelse med salg af varer til nedsatte priser på sin e-handelsplatform.
Cdiscount blev dømt for at have overtrådt fransk lovgivning, der kræver, at annoncer for prisnedsættelser skal angive en referencepris. Cdiscount anførte, at denne nationale lovgivning var uforenelig med direktivet om urimelig handelspraksis, da direktivet fastlægger en udtømmende liste over handelspraksis, der under alle omstændigheder anses for urimelige.
Forbrugerombudsmanden har indskærpet markedsføringslovens vildledningsforbud over for Andel Energi for mangelfulde oplysninger om variable omkostningstillæg.
Kreditgiverne L’easy og Resurs Bank har trukket retssager mod to overgældsatte forbrugere tilbage efter intervention fra Forbrugerombudsmanden, der vurderede lånene som ugyldige grundet mangelfulde kreditvurderinger.
Den forelæggende ret ønskede at vide, om direktivet er til hinder for nationale bestemmelser, der generelt forbyder prisnedsættelser, der ikke er beregnet i forhold til en lovbestemt referencepris, uanset deres potentielle indvirkning på gennemsnitsforbrugerens beslutning.

Denne sag om præjudiciel forelæggelse fra Bundesgerichtshof (Tyskland) vedrører fortolkningen af EU-direktiverne om pris...
Læs mere
Sagen omhandler Gul Strøm A/S's (herefter klager) indberetning af priser til prisportalerne Elpristavlen og GasprisGuide...
Læs mere
Belgien tilsidesatte EU-retten vedrørende urimelig handelspraksis