GF-Forsikring A/S' afvisning af dækning for kaskoskade grundet urigtige oplysninger om hestekræfter

Sagen drejer sig om, hvorvidt GF-Forsikring A/S havde ret til at afvise dækning for en kaskoskade og yde forholdsmæssig dækning for en ansvarsskade i henhold til en autoforsikring. Klageren havde købt bilen af den oprindelige ejer, som havde tegnet forsikringen, og efterfølgende solgt den videre til en køber, der totalskadede bilen.

Sagens omstændigheder

• Den oprindelige ejer tegnede en autoforsikring hos GF-Forsikring A/S.
• Bilen blev solgt til klageren, der kort efter solgte den videre.
• Den nye køber totalskadede bilen.
• GF-Forsikring A/S ophævede forsikringen med tilbagevirkende kraft og afviste fuld dækning, da de mente, at forsikringstageren havde givet urigtige oplysninger om bilens hestekræfter ved tegningen.

Parternes argumenter

• GF-Forsikring A/S argumenterede for, at den oprindelige forsikringstager havde oplyst et forkert antal hestekræfter (150 HK i stedet for 260 HK), hvilket havde betydning for risikovurderingen og præmien. Selskabet henviste til, at de ikke ville have tegnet kaskoforsikringen, hvis de havde kendt det korrekte antal hestekræfter. De henviste til Forsikringsaftaleloven § 6, stk. 2.
• Klageren anførte, at han ikke var bekendt med de urigtige oplysninger og mente, at dette var en sag mellem GF-Forsikring A/S og den oprindelige forsikringstager. Han bestred, at bilen havde 260 HK, og tilbød at få motoren testet.

Ankenævnet fandt, at forsikringstageren havde udvist grov uagtsomhed ved ikke at oplyse om motorens effektforøgelse. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde forsikringsdækning for kaskoskaden og alene ville yde forholdsmæssig erstatning for ansvarsskaden.

Som følge heraf bestemte nævnet:

Klageren får ikke medhold.