Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Boet efter Afdøde
Forsvarer: Bobestyrer advokat Carsten H. Jørgensen
Sagsøgere
BRFkredit A/S
Sagsøgte
Boet efter Afdøde
Advokat: Advokat Carsten H. Jørgensen
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem BRFkredit A/S og bobestyreren i et dødsbo vedrørende håndteringen af en fast ejendom beliggende i By 1. Bobestyreren havde truffet beslutning om ikke at beskæftige sig yderligere med ejendommen, da han anså den for at være usælgelig og frygtede for omkostningerne ved en eventuel tvangsauktion.
Ejendommen var vurderet af en uafhængig ejendomsmægler til 500.000 kr. og havde været udbudt til salg i fri handel fra februar til august 2012. I denne periode modtog boet kun ét bud på 420.000 kr., som efterfølgende blev trukket tilbage. BRFkredit, som var panthaver i ejendommen, ønskede ikke længere at betale for ejendommens forbrugsudgifter og ville ikke over for bobestyreren bekræfte, at de ville afgive bud på en tvangsauktion eller dække auktionsomkostningerne.
Bobestyreren besluttede at indstille arbejdet med ejendommen med den begrundelse, at der ikke var midler i boet til at dække omkostningerne, og at han ikke mente, at statskassen ville dække udgifterne ved en tvangsauktion i medfør af Dødsboskifteloven § 69, stk. 4. Odense Skifteret stadfæstede denne beslutning den 30. januar 2013, idet skifteretten lagde vægt på, at ejendommen skønnedes usælgelig.
Kernen i sagen var fortolkningen af, hvem der bærer risikoen for omkostninger ved bobehandling i insolvente dødsboer. BRFkredit kærede skifterettens afgørelse til Østre Landsret under henvisning til Dødsboskifteloven § 105, stk. 1 og Retsplejeloven § 393, stk. 3, 2. pkt.. Spørgsmålet var specifikt, om statskassen jf. Dødsboskifteloven § 69, stk. 4 skal dække udgifter til en tvangsauktion, hvis boet er insolvent og ikke selv har midler.
Landsretten ændrede skifterettens kendelse og ophævede bobestyrerens beslutning.
Landsretten lagde vægt på forarbejderne til dødsboskifteloven, herunder bemærkningerne til lovforslag nr. 120 af 8. december 1995. Retten fandt, at hensigten med lovgivningen var at sikre, at nødvendigt arbejde i insolvente boer med overbehæftede ejendomme kan udføres, selvom der ikke er midler i boet.
"Efter ordlyden af Dødsboskifteloven § 69, stk. 4, sammenholdt med bestemmelsens forarbejder, finder landsretten det ubetænkeligt at lægge til grund, at statskassen i medfør af bestemmelsen hæfter for omkostningerne ved en tvangsauktion rekvireret af dødsboet, hvis det måtte vise sig, at der ikke fremkommer bud."
En arbejdsgruppe har kortlagt barrierer og muligheder for etablering af bofællesskaber og byggefællesskaber med forskellige ejerformer.
Dette lovforslag fremsætter en ny, samlet lov om retsafgifter, der erstatter den tidligere lov fra 1969. Formålet er at forenkle og modernisere afgiftsstrukturen for at gøre den mere gennemskuelig og lettere at administrere for både borgere, virksomheder og domstolene. Loven balancerer et fiskalt formål (at skaffe provenu til staten) med et processuelt formål (at modvirke ubegrundede sager).
De væsentligste ændringer er overgangen fra procentbaserede afgifter til faste afgifter og en justering af afgiftssatserne for at afspejle den generelle prisudvikling og bevare afgifternes processuelle virkning.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Nævnet har erfaret, at to energiselskaber er gået konkurs. Det drejer sig om henholdsvis NordiskEl ApS med CVR-nummer 41035064 og 12.04.2024 A/S (tidligere b.energy A/S) med CVR-nummer 34608784.
Lovforslaget indfører en todelt afgiftsmodel for civile sager i første instans:
Grundafgift ved sagsanlæg (§ 1):
Berammelsesafgift for hovedforhandling (§ 2): Denne afgift betales kun i sager med en værdi over 100.000 kr. og forfalder, når retten berammer sagen til hovedforhandling.
| Sagens værdi | Afgift |
|---|---|
| 100.001 - 250.000 kr. | 3.000 kr. |
| 250.001 - 500.000 kr. | 8.000 kr. |
| 500.001 - 1.000.000 kr. | 14.000 kr. |
| 1.000.001 - 2.000.000 kr. | 35.000 kr. |
| 2.000.001 - 3.000.000 kr. | 60.000 kr. |
| 3.000.001 - 4.000.000 kr. | 85.000 kr. |
| 4.000.001 - 5.000.000 kr. | 110.000 kr. |
| 5.000.001 - 6.000.000 kr. | 135.000 kr. |
| Over 6.000.000 kr. | 160.000 kr. |
Afgiften bortfalder, hvis sagen afsluttes senest to uger før hovedforhandlingen.
Visse sager, såsom familieretlige sager, sager om værgemål og prøvelse af administrativ frihedsberøvelse, er helt afgiftsfri (§ 8). Parter med fri proces eller retshjælpsforsikring (og som opfylder de økonomiske betingelser) er ligeledes fritaget for at betale afgift (§ 9).
Loven træder i kraft den 1. april 2021. De nye regler gælder for sager, hvor afgiftspligten indtræder på eller efter denne dato. Sager, der er anlagt, anket eller på anden måde påbegyndt før ikrafttrædelsen, behandles efter de hidtil gældende regler.

Sagen omhandler, hvorvidt et dødsbo, der blev behandlet som et bobestyrerbo, var skattepligtigt. Skattestyrelsen anså bo...
Læs mereDette lovforslag har til formål at justere og forenkle tilbagebetalingsordningen for ejendomsskatter, som blev etableret...
Læs mereAfvisning af retshjælpsdækning vedrørende tvist om salg af ejerlejlighed fra dødsbo