Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren havde en forsikring hos Alpha Insurance A/S med dækning ved uarbejdsdygtighed og arbejdsløshed. Klageren klagede over, at selskabet havde afvist at tilbagebetale præmie for en periode på 5 måneder. Klageren anførte, at hun ikke var blevet informeret om præmiestigningen, da hendes forsikring blev overført fra Assurant til Alpha Insurance A/S, og at hun derfor ønskede at få refunderet det for meget betalte beløb.
Alpha Insurance A/S anførte, at klageren var blevet informeret om ændringen via et brev sendt af British Insurance Ltd. Selskabet henviste desuden til, at klageren via sin ægtefælles e-mail havde udtrykt kendskab til præmiestigningen kort tid efter, at den første betaling var foretaget. Selskabet mente derfor, at klageren ikke var berettiget til en refundering, da dækningen havde været i kraft i de pågældende måneder.
Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav. Nævnet fandt, at Alpha Insurance A/S havde hævet præmien i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser, og at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at tilbagebetale præmie for perioden juni til oktober 2009.
Højesteret har afgjort, at Tryg Forsikring kunne hæve sine priser uden at varsle kunderne. Forbrugerombudsmanden tager dommen til efterretning.

Klageren havde en Mortgage Protection Payment Insurance (MPPI) i Alpha Insurance A/S og klagede over præmiens størrelse. Klageren havde tidligere haft forsikring i Assurant Solutions, men da dette selskab ophørte med at tegne forsikringen for British Insurance Ltd.'s kunder, tilbød Alpha Insurance A/S efter aftale med British Insurance Ltd. at tegne forsikringen. Klageren var utilfreds med, at Alpha Insurance A/S opkrævede en højere præmie end Assurant Solutions. Klageren anførte, at han ikke var blevet tydeligt informeret herom i forbindelse med forsikringens tegning og krævede fuld tilbagebetaling af den indbetalte præmie.
Af et brev fra British Insurance Ltd. fremgik det, at præmien ville stige. Klageren indbragte sagen for the Financial Ombudsman Service i Storbritannien, som ikke gav klageren medhold for så vidt angik British Insurance Ltd. Vedrørende Alpha Insurance A/S henviste de til Ankenævnet for Forsikring.
Forbrugerombudsmanden vurderer, at elselskabet Lokal Energi ApS har opkrævet et ulovligt gebyr på 1.500 kroner af kunder, der har opsagt deres fastpris-elaftale i bindingsperioden. Forbrugerne kan have krav på at få deres penge tilbage, og Lokal Energi har oplyst til Forbrugerombudsmanden, at Lokal Energi er indstillet på at tilbagebetale de ulovligt opkrævede beløb.
Nævnet har på et møde i februar 2021 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere en af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside. Sag om beregning af elpris og aftalefortolkning.
Selskabet anførte, at Assurant Solutions havde opsagt aftalen med British Insurance Ltd.'s kunder, og at Alpha Insurance A/S tilbød forsikring til klageren til en højere præmie. Klageren fik 30 dages varsel om ændringen. Selskabet mente, at klageren havde vurderet tilbuddet fra Alpha Insurance A/S, før han accepterede det. Klagerens utilfredshed opstod, da han blev opmærksom på en aftale om tilbagebetaling af præmier i visse tilfælde i Storbritannien, men denne aftale omfattede ikke klagerens situation.

Klageren havde en "Mortgage Payment Protection" forsikring hos Alpha Insurance A/S og klagede over, at forsikringen i 20...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og AP Pension vedrørende dækning og prissætning af en forsikring ved...
Læs mere