Sag om korrektion af forventet forsikringssum efter forhøjet indbetaling

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager, der er tidligere assurandør i Nordea Pension, over at selskabet har korrigeret størrelsen af den forventede forsikringssum i forbindelse med en forhøjet indbetaling. Selskabet anfører, at klageren burde have indset fejlen og er bundet af sin passivitet.

Klagerens påstande

• Klageren har en police, der garanterer en udbetaling på 140.979 kr. plus bonus i 10 år.
• Han indbetalte 100.000 kr. i stedet for 24.000 kr. og forventede en forhøjelse af forsikringssummen.
• Selskabet vil ikke honorere den forhøjede indbetaling, hvilket klageren betragter som bedrageri.
• Klageren har ikke modtaget noget policetillæg.
• Klageren ønsker den forhøjede præmie anvendt til forhøjelse af policens opsparingsbeløb.

Selskabets påstande

• Klageren er tidligere assurandør og specialist og burde have indset fejlen.
• Klageren er bundet af sin passivitet, da han ikke reagerede, da fejlen blev rettet i 2000.
• Ved udskrivelsen af policen blev der angivet forkerte præmieperioder og -beløb.
• Klageren har haft adgang til selskabets IT-system og kunne følge sin pensionsordning løbende.
• Klageren har ikke protesteret mod selskabets angivelse af præmien, dækningen eller betalingsperioden.

Sagens baggrund

• Pensionsordningen blev oprettet i 1996 med en årlig præmie på 65.000 kr.
• I 1997 blev præmien forhøjet til 100.000 kr.
• En ny police fra 1997 indeholdt fejl vedrørende præmieperioder og beløb.
• Klageren returnerede policen i 1998 for at få den rettet, men fejlen blev ikke fuldt korrigeret.
• I 2000 blev fejlen rettet af selskabet, men der blev ikke udskrevet en ny police.
• Klageren indbetalte 100.000 kr. i 2002 uden bemærkninger.
• Først i 2003 rejste klageren spørgsmålet om præmien og dækningen.

Nævnet fandt, at klageren som tidligere assurandør i selskabet burde have indset, at der var fejl i den police, der blev udskrevet i forbindelse med en forhøjelse af indbetalingen i 1997. Selskabet har derfor været berettiget til at rette fejlen som sket. Klagen blev derfor ikke taget til følge.