To mænd fortsat varetægtsfængslet efter nye sigtelser for adskillige indbrud og berigelseskriminalitet

Forsvarets argumentation

Forsvarerne for begge sigtede begærede dem løsladt. De bestred, at der var tale om kriminalitet af vanemæssig karakter, og mente, at en fortsat fængsling ville være ude af proportioner med forholdenes karakter. De afviste desuden, at der var grundlag for at frygte, at de sigtede ville påvirke efterforskningen eller begå ny kriminalitet.

Retten i Odense fandt, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling var opfyldt for begge sigtede.

Afgørelse for Sigtede 2

Retten forlængede varetægtsfængslingen af Sigtede 2 med henvisning til Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 2 (gentagelsesfare) og nr. 3 (risiko for at vanskeliggøre efterforskningen). Retten lagde vægt på de oprindelige grunde fra kendelserne den 16. marts og 13. april 2011 samt karakteren og omfanget af de nye sigtelser.

Afgørelse for Sigtede 1

Ligeledes blev varetægtsfængslingen af Sigtede 1 forlænget. Retten fandt, at de nye sigtelser for yderligere tre indbrud og 14 tilfælde af bedrageri og hæleri skabte en begrundet frygt for, at han på fri fod ville begå ny, tilsvarende kriminalitet. Derudover var der bestemte grunde til at antage, at han ville vanskeliggøre forfølgningen ved at fjerne spor eller påvirke andre.

Fristen for fængslingerne blev fastsat til den 31. maj 2011 i henhold til Retsplejeloven § 767, stk. 1.

Sigtede 1 kærede kendelsen til Østre Landsret med påstand om løsladelse.