Anmodning om fristforlængelse

Sagen omhandler en anmodning om forlængelse af varetægtsfængsling for en sigtet person. Anklagemyndigheden søgte at forlænge fængslingen ud over den oprindelige etårsperiode med henvisning til sagens særlige karakter og det videre forløb.

Sagens Baggrund

Sagen blev behandlet den 9. februar 2011 i Retten i Kolding. Anklagemyndigheden anmodede om en fristforlængelse for varetægtsfængslingen af sigtede.

• Anklageskrift: Statsadvokaten havde den 8. februar 2011 udfærdiget et anklageskrift.
• Oprindelig sigtelse: Oprindeligt var sigtede mistænkt for forsøg på manddrab, men denne sigtelse var blevet opgivet.
• Nuværende sigtelse: Sigtede var nu tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 245 (vold af særlig farlig karakter) jf. Straffeloven § 247, stk. 1 (medvirken til vold).
• Sagsforløb: Forløbet af mentalundersøgelsen og forelæggelsen for Retslægerådet havde forsinket sagen. Anklagemyndigheden bemærkede, at forsinkelsen ikke kunne tilskrives deres forhold.
• Anklagemyndighedens argument: Anklageren argumenterede for, at sagens karakter og påstanden om forvaring (en særlig sanktion) udgjorde "særlige omstændigheder", der berettigede en forlængelse af varetægtsfængslingen ud over et år, jf. Retsplejeloven § 768a, stk. 1.
• Forsvarerens argument: Forsvareren protesterede mod yderligere varetægtsfængsling ud over et år. Det blev anført, at den opgivne sigtelse for forsøg på manddrab ændrede sagens karakter, og at en forlængelse ville være i strid med Retsplejeloven § 768a, stk. 1. Forsvareren oplyste desuden, at der var enighed om at frafalde nævningesagsbehandling til fordel for en domsmandssag.

Retten i Kolding afsagde kendelse om at forlænge varetægtsfængslingen.

Rettens Begrundelse

Retten fandt, at der fortsat var begrundet mistanke om, at sigtede havde overtrådt Straffeloven § 245 jf. Straffeloven § 247, stk. 1. Betingelserne for varetægtsfængsling i Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 2 og 3 blev fortsat anset for opfyldt.

• Særlige omstændigheder: Retten vurderede, at sagens karakter, herunder den nedlagte påstand om forvaring baseret på retspsykiatriske erklæringer, udgjorde "særlige omstændigheder". Disse omstændigheder berettigede en forlængelse af varetægtsfængslingen ud over den frist, der er angivet i Retsplejeloven § 768a, stk. 1, nr. 2.
• Afgørelse: Sigtede skulle forblive varetægtsfængslet.
• Frist: Fristen for varetægtsfængslingen blev fastsat til udløb den 23. februar 2011.
• Næste retsmøde: Et retsmøde til behandling af en eventuel ny begæring om forlængelse af fristen blev fastsat til den 23. februar 2011 kl. 09.15.
• Kære: Forsvareren kærede rettens kendelse til landsretten med påstand om løsladelse og begærede mundtlig forhandling.
• Sagens status: Sagen blev udsat.