Fristforlængelse for svarskrift og konsekvenser ved manglende overholdelse

Denne sag omhandler en proceduremæssig afgørelse truffet af Københavns Byret i en sag mellem en andelsboligforening som sagsøger og en sagsøgt.

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen, med sagsnummer BS 19C-6627/2008, blev behandlet i et ikke-offentligt retsmøde den 30. april 2009 kl. 10:00 i retssal 19. Dommeren var til stede, men ingen af parterne eller deres repræsentanter var mødt op.

Indsendte Dokumenter

Retten havde modtaget skrivelser fra både sagsøgtes advokat (dateret 24. april 2009) og sagsøgers advokat (dateret 28. april 2009).

Rettens Bemærkning

Retten bemærkede, at sagsøger havde frafaldet sin replik. På baggrund heraf besluttede retten ikke at afvise sagen, men i stedet at fortsætte med den videre sagsbehandling.

Rettens Afgørelse om Frist og Konsekvenser

Retten fastsatte en endelig frist for sagsøgtes svarskrift og specificerede kravene hertil, samt konsekvenserne ved manglende overholdelse af fristen.

Frist for Svarskrift

• Sagsøgtes frist for at indsende endeligt svarskrift blev udsat til den 20. maj 2009.
• Svarskriftet skal opfylde de generelle krav til et svarskrift og skal desuden angive de vidner, som sagsøgte agter at føre under hovedforhandlingen.

Konsekvens ved Manglende Overholdelse

• Hvis fristen ikke overholdes, kan retten afsige dom i overensstemmelse med sagsøgerens påstand, jf. Retsplejeloven § 352.

Sagsøgers Forpligtelse

• Sagsøger skal inden samme frist (20. maj 2009) angive de vidner, som skal afgive forklaring under hovedforhandlingen.

Sagen blev herefter udsat, og retten hævet.