Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Anklager: Lars Thousig
Dommere
Helle Korsgaard Lund-Andersen
Relaterede love
Sagen omhandlede en retsbog fra Vestre Landsrets 3. afdeling vedrørende en tiltalt, født i 2000, som var anklaget af Anklagemyndigheden. Sagen drejede sig om overtrædelser af Straffeloven § 119 b og Straffeloven § 245, stk. 1, samt Knivloven § 7, stk. 1 og Fyrværkeriloven § 7, stk. 1.
Sagen blev behandlet den 1. juni 2022 i Viborg. Landsdommer Helle Korsgaard Lund-Andersen fungerede som dommer.
Landsretten traf følgende beslutninger:
Vestre Landsret har afvist at inddrage nye oplysninger i sagen om drabet i Hammer Bakker, hvor anklagemyndigheden fortsat kræver fængsel på livstid.

Sagen omhandler en anke til Østre Landsret, hvor anklagemyndigheden påstod anken afvist, da den var indgivet for sent.
Tiltalte blev dømt ved en lavere retsinstans den 8. november 2017. Han udbad sig betænkningstid og aftalte med sin daværende forsvarer, at han skulle kontakte hende, hvis han ønskede at anke. På ankefristens sidste dag besluttede tiltalte sig for at anke og forsøgte at kontakte forsvareren. Han opnåede først kontakt efter kl. 12:00.
Ankemeddelelsen blev modtaget hos anklagemyndigheden den 23. november 2017, hvilket var én dag efter ankefristens udløb.
Anklageren påstod anken afvist med henvisning til, at ankefristen i var overskredet.
Anklagemyndigheden ønsker at præsentere nye beviser og vidner i ankesagen om drabet i Hammer Bakker, hvor der nu nedlægges påstand om livstidsfængsel.
En 32-årig mand blev onsdag ved Retten i Esbjerg dømt 4 års fængsel for at have tilegnet sig og efterfølgende været i besiddelse af blandt andet 2 brisantgranater, 4 håndgranater, 4 detonatorer til håndgranater, 500 gram formbart sprængstof og en del ammunition til skydevåben samt en ulovlig kniv.
Forsvareren påstod, at anken skulle admitteres (tillades) i medfør af Retsplejeloven § 910, stk. 2. Forsvareren argumenterede for, at fristoverskridelsen ikke kunne tilskrives tiltalte, men derimod en fejl begået af den tidligere forsvarer. Der blev henvist til tidligere retspraksis (UfR2010.2807/2), hvor en for sen anke blev tilladt netop på grund af en forsvarerfejl.

Sagen omhandler en mand, der blev tiltalt for overtrædelse af våbenloven efter at have købt en revolver på en udenlandsk...
Læs mere
Sagen omhandler en ankebehandling i Vestre Landsret, hvor tiltalte var udeblevet fra retsmødet. Tiltalte var ved byrette...
Læs mere