Command Palette

Search for a command to run...

Anke afvist på grund af for sen indgivelse trods mulig forsvarerfejl

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

12. marts 2018

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Brandstiftelse og sprængningFormueforbrydelserEfterforskning og straffeproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Sagen omhandler en anke til Østre Landsret, hvor anklagemyndigheden påstod anken afvist, da den var indgivet for sent.

Baggrund for anken

Tiltalte blev dømt ved en lavere retsinstans den 8. november 2017. Han udbad sig betænkningstid og aftalte med sin daværende forsvarer, at han skulle kontakte hende, hvis han ønskede at anke. På ankefristens sidste dag besluttede tiltalte sig for at anke og forsøgte at kontakte forsvareren. Han opnåede først kontakt efter kl. 12:00.

Ankemeddelelsen blev modtaget hos anklagemyndigheden den 23. november 2017, hvilket var én dag efter ankefristens udløb.

Parternes påstande i landsretten

Anklagemyndigheden

Anklageren påstod anken afvist med henvisning til, at ankefristen i Retsplejeloven § 904, stk. 1 var overskredet.

Forsvareren

Forsvareren påstod, at anken skulle admitteres (tillades) i medfør af Retsplejeloven § 910, stk. 2. Forsvareren argumenterede for, at fristoverskridelsen ikke kunne tilskrives tiltalte, men derimod en fejl begået af den tidligere forsvarer. Der blev henvist til tidligere retspraksis (UfR2010.2807/2), hvor en for sen anke blev tilladt netop på grund af en forsvarerfejl.

Østre Landsret fandt ikke, at der var grundlag for at admittere (tillade) anken, selvom forsinkelsen potentielt skyldtes tiltaltes tidligere forsvarer.

Landsrettens begrundelse

Retten lagde vægt på sagens samlede oplysninger, herunder tiltaltes egen forklaring om forløbet. På baggrund heraf konkluderede landsretten, at betingelserne for at give en ekstraordinær tilladelse til anke efter Retsplejeloven § 910, stk. 2 ikke var opfyldt. Det forhold, at anklagemyndigheden ikke fra starten havde påstået anken afvist, ændrede ikke på rettens vurdering.

Afgørelse

Anklagemyndighedens påstand om at afvise anken som for sent indgivet blev taget til følge. Tiltaltes anke blev derfor afvist i henhold til Retsplejeloven § 910, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 904, stk. 1.

Retten tilkendte den beskikkede forsvarer, advokat Jesper Storm Thygesen, et salær på 5.220 kr. med tillæg af moms.

Lignende afgørelser