Afvisning af klage over sagsbehandlingstid for aktindsigt i miljøoplysninger

En borger anmodede den 24. maj 2025 Rebild Kommune om aktindsigt i retsgrundlaget for etableringen af en løbegård ved et husdyrbrug, herunder en eventuel miljøgodkendelse eller byggetilladelse. Kommunen bekræftede modtagelsen og meddelte, at anmodningen ville blive behandlet efter miljøoplysningsloven med en frist på som udgangspunkt én måned.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Den 19. juni 2025 klagede borgeren til Miljø- og Fødevareklagenævnet over kommunens sagsbehandlingstid. Klageren anførte, at anmodningen ikke vedrørte miljøoplysninger og derfor burde behandles efter forvaltningslovens regler.

Kommunens efterfølgende afgørelse

Rebild Kommune traf den 24. juni 2025 afgørelse om aktindsigt. Kommunen oplyste, at det eksisterende retsgrundlag var en miljøgodkendelse, som dog var ophævet med fremtidig virkning, og at etableringen af en løbegård ikke fremgik af denne. Kommunen beklagede den lange sagsbehandlingstid, som skyldtes ekstraordinær travlhed, men bemærkede, at fristen i Miljøoplysningslovens § 4, stk. 3 på én måned var overholdt.

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at anmodningen om aktindsigt korrekt blev behandlet efter miljøoplysningsloven. Nævnet lagde vægt på, at de ønskede oplysninger omhandlede en miljøgodkendelse til et husdyrbrug, hvilket er en administrativ foranstaltning, der kan påvirke miljøet, og dermed er omfattet af definitionen på miljøoplysninger i Miljøoplysningslovens § 3.

Klagen over sagsbehandlingstid afvises som uaktuel

Det følger af Miljøoplysningslovens § 4, stk. 6, at der kan klages særskilt over sagsbehandlingstiden. Formålet med denne klageadgang er at sikre en hurtig behandling af aktindsigtsanmodninger. Da Rebild Kommune traf afgørelse i sagen den 24. juni 2025, fandt nævnet, at klagen over sagsbehandlingstiden var blevet uaktuel. På denne baggrund afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle klagen.

Nævnet bemærkede, at afgørelsen ikke påvirkede muligheden for at påklage selve indholdet af kommunens afgørelse om aktindsigt. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. § 8 i Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.