Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler Bornholms Regionskommunes udbud af en rammeaftale om konsulentydelser og driftsopgaver vedrørende anbringelse af børn og unge i familiepleje. Ved tilbudsfristens udløb var der kun indkommet ét tilbud fra den eksisterende leverandør, Familieplejen Bornholm. Regionskommunen havde desuden afgivet et internt kontrolbud.
Efterfølgende meddelte regionskommunen, at de annullerede udbuddet og hjemtog opgaven, da de vurderede deres eget kontrolbud som det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på det bedste forhold mellem pris og kvalitet.
Familieplejen Bornholm indgav klage til Klagenævnet for Udbud med flere påstande, herunder:
Klagenævnet for Udbud gav Familieplejen Bornholm medhold i én påstand, men afviste de øvrige, og fastholdt dermed regionskommunens beslutning om at annullere udbuddet og hjemtage opgaven.
Klagenævnet konstaterede, at Bornholms Regionskommune havde overtrådt Bekendtgørelse om kommuners og regioners beregning og afgivelse kontrolbud § 4, stk. 1, da det ikke fremgik af udbudsmaterialet, at kommunen agtede at afgive et kontrolbud. Regionskommunen havde erkendt denne overtrædelse.
Klagenævnet fandt ikke grundlag for at antage, at der i vurderingen af tilbuddene havde deltaget personer, som medvirkede ved udarbejdelsen af kontrolbuddet. Nævnet lagde vægt på, at regionskommunen havde organiseret arbejdet i to adskilte grupper og havde indskærpet vigtigheden af at opretholde "vandtætte skotter". Der var derfor ikke sket en overtrædelse af .
Vedrørende påstanden om, at kontrolbuddet ikke var afgivet på samme vilkår, fastslog klagenævnet, at bekendtgørelsens § 4, stk. 3 regulerer, at et kontrolbud skal opfylde de samme krav som eksterne tilbud (f.eks. kvalitetskrav), men ikke selve beregningsmetoden. Reglerne for beregning af omkostninger findes i bekendtgørelsens kapitel 2 (§§ 2-3). Da klager ikke havde påstået en overtrædelse af disse paragraffer, kunne nævnet i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 10, stk. 1 ikke prøve, om beregningen var korrekt.
Klagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regionskommunens skøn ved den kvalitative evaluering og afviste, at der var handlet i strid med ligebehandlingsprincippet i Udbudsloven § 2. Ligeledes blev påstanden om en uigennemsigtig evalueringsmodel afvist, da udbuddet var omfattet af Udbudslovens afsnit III, hvor Udbudsloven § 160 ikke finder anvendelse, og den anvendte model blev anset for tilstrækkeligt gennemsigtig.
Endelig fastslog nævnet, at selvom der var sket en overtrædelse, gav dette ikke grundlag for at annullere beslutningen om at hjemtage opgaven, da en ordregiver ikke har kontraheringspligt. Familieplejen Bornholm blev som den tabende part pålagt at betale en del af sagsomkostningerne.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Dette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), som træder i kraft den 1. juli 2025. Vejledningen har til formål at guide kommuner, borgere og leverandører i forståelsen og anvendelsen af den nye lovgivning, der omstrukturerer ældreplejen i Danmark.
Ældreloven har til formål at skabe rammerne for en ældrepleje, der understøtter en alderdom præget af livsglæde, selvhjulpenhed og tid til omsorg og nærvær. Loven bygger på tre bærende værdier:
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
| Nøglebegreb | Beskrivelse | Paragraf i Ældreloven |
|---|---|---|
| Helhedspleje | Sammenhængende og rummelige pleje- og omsorgsforløb, der erstatter tildeling af enkeltydelser. Hjælpen justeres løbende i dialog med borgeren uden behov for ny visitation ved mindre ændringer. | §§ 9-11 |
| Frit leverandørvalg | Borgere har ret til at vælge mellem mindst to leverandører af helhedspleje og madlevering, hvoraf én kan være kommunal. Kommunen kan opfylde dette via udbud, godkendelsesmodel eller fritvalgsbevis. | §§ 18-22 |
| Plejetestamente | Personer med en demensdiagnose kan nedfælde vejledende ønsker for deres fremtidige bolig, pleje og omsorg, som skal respekteres så vidt muligt. | § 12 |
| Plejeoversigten | En national, digital portal, som Ældreministeriet opretter, med oplysninger om alle plejeenheder og leverandører for at skabe gennemsigtighed og understøtte det frie valg. | § 27 |
Vejledningen er opdelt i 11 kapitler, der dækker alle aspekter af ældreloven:
Anvendelsesområde (§ 2): Loven gælder for personer, der har nået folkepensionsalderen og har et plejebehov opstået i forbindelse med aldring. En særlig undtagelse giver mulighed for at omfatte "andre ældre personer" (f.eks. i 50'erne med demens), hvis deres behov bedst varetages i ældreplejen. Personer, der modtager kontant tilskud eller borgerstyret personlig assistance efter serviceloven, er undtaget.
Forebyggelse og Almene Tilbud (§ 4-6): Kommunerne skal tilbyde generelle forebyggende og aktiverende indsatser. Helhedsplejen skal have et forebyggende, rehabiliterende og vedligeholdende sigte.
Civilsamfund og Frivillighed (§ 7-8): Kommunerne skal samarbejde med og støtte frivillige organisationer på ældreområdet.
Pasning af døende (§ 23-26): Viderefører og præciserer reglerne for plejevederlag til nærtstående, der passer en døende i hjemmet, samt dækning af udgifter til sygeplejeartikler.
Betaling og Forsyningsansvar (§ 28, 32-33): Kommunerne har forsyningsansvaret og fastsætter regler for borgerens egenbetaling. Der kan ikke opkræves betaling for personaleomkostninger til helhedspleje, men der kan opkræves betaling for bl.a. madservice og midlertidige ophold.
Ældreråd (§ 34-37): Alle kommuner skal have mindst ét ældreråd, valgt ved direkte valg af borgere over 60 år. Rådet skal høres om alle forslag, der vedrører ældre.
Klageadgang og Forsøg (§ 30, 38): Specifikke afgørelser kan påklages til Ankestyrelsen. Loven åbner desuden for, at ministeriet kan godkende forsøgsprojekter, der fraviger lovens bestemmelser, så længe borgeren ikke stilles ringere.
Vejledningen bemærker, at en række bekendtgørelser, der skal udmønte lovens bemyndigelser, endnu ikke er udstedt. Vejledningen vil blive opdateret, når disse foreligger.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mereDette lovforslag har til formål at gennemføre en række ændringer i lovgivningen på Erhvervsministeriets område som følge...
Læs mere
Forhandling om udbud: Overholdelse af bindende tekniske specifikationer