Afslag på standsningsforbud på privat fællesvej: Vejdirektoratet stadfæster kommunes afvejning af interesser

Sagen omhandler en klage over Holbæk Kommunes afslag på at etablere et standsningsforbud på en privat fællesvej, Rosen 6. Ejeren af ejendommen ønskede forbuddet, mens ejeren af en naboejendom, Rosen 4, havde behov for vejen til varelevering.

Sagens baggrund

Vejen er en privat fællesvej i byzone, som administreres af kommunen i henhold til Lov om private fællesveje § 3, stk. 1. Ejeren af Rosen 6 ansøgte om et standsningsforbud for at sikre uhindret adgang til sin parkeringsplads. Kommunen havde tidligere afvist at nedlægge vejen, en afgørelse som Vejdirektoratet stadfæstede i 2021.

Kommunens afgørelse og begrundelse

Holbæk Kommune meddelte afslag på standsningsforbuddet, men gav tilladelse til et parkeringsforbud i henhold til Færdselslovens § 92, stk. 1, nr. 1. Kommunen foretog en afvejning af de modstridende interesser og konkluderede, at virksomheden på Rosen 4's behov for varelevering vejede tungere end ejeren af Rosen 6's interesse i uhindret brug af sin parkeringsplads. Afgørelsen blev truffet med politiets samtykke, som krævet i Lov om private fællesveje § 57, stk. 1.

Klagens hovedpunkter

Klageren anførte, at kommunen:

• Havde overset en tinglyst servitut fra 2020.
• Ikke havde oplyst sagen tilstrækkeligt og dermed tilsidesat undersøgelsesprincippet (officialmaksimen).

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet stadfæstede kommunens afgørelse. Direktoratet fastslog, at kommunen havde handlet korrekt ved at behandle sagen efter Lov om private fællesveje § 57, stk. 1. Da almene trafikale hensyn ikke talte imod det ansøgte, var det korrekt af kommunen at basere sin afgørelse på en afvejning af parternes private interesser.

Vejdirektoratet fandt ikke grundlag for at kritisere kommunens sagsoplysning, da kommunen var bekendt med servitutten og havde inddraget den i sin vurdering. Endvidere understregede Vejdirektoratet, at uenighed om fortolkning af privatretlige dokumenter som servitutter og deklarationer er et anliggende for domstolene og ikke kan afgøres af vejmyndigheden, jf. principperne i Lov om private fællesveje § 56, stk. 1. Vejdirektoratets kompetence er begrænset til at vurdere lovligheden af kommunens afgørelse, ikke dens skønsmæssige afvejning.

Vejdirektoratet opretholder Holbæk Kommunes afgørelse af 13. december 2021. Kommunen havde handlet inden for rammerne af ved at meddele afslag på etablering af et standsningsforbud efter en afvejning af de involverede parters modstridende interesser. Vejdirektoratet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn eller sagsbehandling.