Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Odense Kommune traf i marts 2018 afgørelse om at give to landzonetilladelser til opførelse af fem aktivitetssheltere samt en ny bygning på 250 m² på en ejendom i Odense NV. Ejendommen anvendes som spejdercenter og er beliggende i et område, der i kommuneplanen er udlagt til rekreative formål og udpeget som potentielt naturområde.
Projektet omfattede opførelsen af fem sheltere på hver 25 m² på den nordlige del af ejendommen samt en selvstændig bygning i tilknytning til den eksisterende spejderhytte. Den nye bygning var planlagt med et grundplan på 200 m², en højde på 6,92 meter og en tagterrasse med en 9 meter bred altan. Formålet med bygningen var ifølge ansøgningen primært opbevaring og tørring af telte på grund af markant medlemsfremgang.
To naboer påklagede afgørelserne til Planklagenævnet med fokus på:
| Element | Beskrivelse | Placering |
|---|---|---|
| 5 Sheltere | 25 m² pr. stk. | Nordlige del (lavt terræn) |
| Ny bygning | 250 m² inkl. altan | 6 meter fra eksisterende hytte |
| Eksisterende hytte | 214 m² erhvervsareal | Sydlige del |
Planklagenævnet har truffet afgørelse om at stadfæste tilladelsen til de fem aktivitetssheltere, mens tilladelsen til den nye bygning ophæves og hjemvises til fornyet behandling.
Nævnet fandt, at opførelsen af aktivitetssheltere er forenelig med Planloven § 35, stk. 1, da projektet understøtter ejendommens rekreative anvendelse uden at medføre væsentlige landskabelige eller nabomæssige gener. Nævnet lagde vægt på, at shelterne er placeret i det laveste terræn og opføres i naturmaterialer med sedumtag, hvilket minimerer den visuelle påvirkning.
Tilladelsen til den 250 m² store bygning blev ophævet som ugyldig, da kommunen har tilsidesat officialprincippet. Kommunen havde ikke indhentet tilstrækkelige oplysninger om bygningens indretning og funktion til at kunne vurdere proportionaliteten af projektet i forhold til det oplyste behov. Ved at udskyde denne vurdering til den efterfølgende byggesagsbehandling, led afgørelsen af en væsentlig retlig mangel jf. Planloven § 58, stk. 1.
"Planklagenævnet finder på baggrund af ovenstående, at kommunens afgørelse lider af væsentlige retlige mangler i forhold til sagsoplysningen, og at afgørelsen om den 250 m2 store bygning derfor er ugyldig."
| Projektdel | Afgørelse | Hjemmel |
|---|---|---|
| 5 aktivitetssheltere | Stadfæstet | Planloven § 35, stk. 1 |
| Ny bygning (250 m²) | Ophævet og hjemvist | Planloven § 58, stk. 1 |
Kommunen skal nu foretage en fornyet behandling af ansøgningen om bygningen og herunder inddrage bygningens indretning, højde og altanens funktion. Tilladelsen bortfalder jf. Planloven § 56, stk. 2, hvis den ikke udnyttes inden 5 år. Afgørelsen er endelig jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Varde Kommunes afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse til en bålhytte og et shelter ved Janderup Ladeplads.
Naturstyrelsen Thy og Nationalpark Thy har etableret nye faciliteter, herunder bænke og en stor shelterplads, for at fremme det stille friluftsliv og de nære naturoplevelser.
Nationalpark Thy har opsat nye bænke og shelters for at give besøgende bedre mulighed for at nyde naturens ro og styrke deres mentale sundhed.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes landzonetilladelse til en tidsbegrænset etablering ...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ikast-Brande Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en lagerha...
Læs mereLovforslag om fremme af vedvarende energi i planlægningen og effektivisering af klagenævn