Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser klage: Beslutning om politianmeldelse er ikke en administrativ afgørelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet (Nævnet) blev forelagt en klage over Fødevarestyrelsens (FS) beslutning om at politianmelde en virksomhedsejer. Politiindberetningen udsprang af et kontrolbesøg, hvor FS havde konstateret mangler i kælvningsfaciliteterne.

Baggrund for Fødevarestyrelsens indgriben

Fødevarestyrelsen gennemførte et kontrolbesøg den 27. august 2025. På baggrund af observationer under besøget besluttede styrelsen at politianmelde virksomhedsejeren på grund af angiveligt mangelfulde kælvningsfaciliteter.

Klagerens indsigelser

Virksomhedens ejer påklagede FS’s beslutning om politianmeldelse til Nævnet. Klageren anførte primært, at de faktiske forhold, der lå til grund for anmeldelsen, var urigtige.

• Klager fastholdt, at kælvningerne på ejendommen ikke fandt sted i en fællesboks.
• Dyrene blev midlertidigt flyttet til et specifikt kælvningsareal, når de skulle kælve.

Sagen rejste et spørgsmål om Nævnets kompetence, da Nævnet fungerer som klageinstans for administrative afgørelser, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet traf afgørelse om, at Nævnet ikke havde kompetence til at realitetsbehandle klagen, og sagen blev derfor afvist.

Vurdering af nævnets kompetence

Nævnet fastslog, at det selv afgør spørgsmål om sin egen kompetence, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 3.

Nævnet præciserede, at administrative afgørelser i forvaltningsretlig forstand er retsakter, der fastsætter, hvad der er eller skal være ret i et foreliggende tilfælde.

Karakteren af beslutningen om politianmeldelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at Fødevarestyrelsens beslutning om at politianmelde klageren ikke udgjorde en administrativ afgørelse. Nævnet begrundede dette med, at beslutningen:

er en procesledende beslutning. Nævnet bemærker, at den ikke går ud på at fastsætte, hvad der er eller skal være ret i et foreliggende tilfælde.

Da der ikke var truffet en afgørelse, som kunne påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, afviste Nævnet at realitetsbehandle klagen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. .