Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse af 11. oktober 2022 om tilbagebetaling af tilskud under ordningen Investeringer Fiskefartøj EHFF. Klager havde i 2016 modtaget tilsagn om tilskud på 188.700 kr. fra NaturErhvervstyrelsen (nu Landbrugs- og Fiskeristyrelsen) til et projekt under ordningen Investeringer Fiskefartøj EHFF, baseret på en støttesats på 40 %. Slutudbetalingen blev foretaget i februar 2017.
I forbindelse med en beretning fra Rigsrevisionen blev Landbrugs- og Fiskeristyrelsen opmærksom på fejl i administrationen af tilskudsmidler på fiskeriområdet. Styrelsen foretog en ny gennemgang af klagers sag og traf afgørelse om tilbagebetaling af i alt 77.737,49 kr., som ifølge styrelsen var udbetalt med urette. Beløbet bestod af to dele:
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen vurderede desuden, at tilbagebetalingskravet ikke var forældet, da kontrol af investeringer afbryder forældelsen i medfør af artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 2988/95 (svigsforordningen). Den endelige kontrolrapport blev modtaget den 17. december 2019, hvilket markerede udløbet af kontrolperioden.
Klager påklagede afgørelsen den 31. oktober 2022 og anmodede om, at sagen blev sat i bero, da en samlet prøvelse af lignende afgørelser verserede ved Vestre Landsret.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse af 11. oktober 2022 om tilbagebetaling af tilskud under ordningen Investeringer Fiskefartøj EHFF.
Nævnet finder, at klagen af 31. oktober 2022 ikke længere er aktuel. Dette skyldes, at Miljø- og Fødevareklagenævnet den 23. januar 2024 allerede har ophævet Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse af 11. oktober 2022. Klagen vedrører således en afgørelse, der allerede er ophævet, hvilket gør den uaktuel i henhold til .
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har desuden oplyst, at styrelsen efterfølgende har truffet afgørelse om bortfald af tilbagebetalingskravet. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Fiskeristyrelsen har gennemgået håndteringen af sager om motorkraft og kvotekoncentration, hvilket har afsløret kritisable forhold i forvaltningen. Ministeren iværksætter nu en række tiltag for at rette op på fejlene og sikre fremtidig korrekt sagsbehandling.
Ankenævnet på Energiområdet
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om tilbagebetaling af tidligere udbetalt tilskud under Miljøteknologiordningen. Klager havde den 12. juli 2013 ansøgt om tilskud til gyllekøling, fasefodringsanlæg og energisparende ventilation. Landbrugsstyrelsen kvitterede for ansøgningen den 23. juli 2013, hvilket markerede projektperiodens start, hvorfra udgifter kunne afholdes.
Landbrugsstyrelsen meddelte den 11. december 2013 tilsagn om tilskud på 572.400 kr. til de ansøgte teknologier. Klager indsendte den 18. marts 2014 en anmodning om rateudbetaling på 454.600 kr., som inkluderede udgifter til ventilation og fasefodringsanlæg med faktureringsdato den 27. juni 2013. En acontoopgørelse dateret 27. januar 2014 viste, at gyllekølingsanlæg var indeholdt i aconto 4 af 29. maj 2013, og fasefodrings- samt ventilationsanlæg i aconto 5 af 27. juni 2013. Landbrugsstyrelsen udbetalte raten den 8. maj 2014.
Fredag den 13. maj 2016 afholdte Ankenævnet på Energiområdet nævnsmøde. De mest interessante sager fra dette nævnsmøde var fra varme- og elområdet.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
Den 11. marts 2015 indsendte klager en udtalelse fra byggefirmaet, der angav, at teknologierne rettelig var indeholdt i fakturaer dateret 29. august 2013 og 30. september 2013. Landbrugsstyrelsen vurderede dog, at udgifter på i alt 1.156.500 kr. til fasefodringsanlæg, ventilation og gyllekølingsanlæg ikke var tilskudsberettigede, da de var betalt før projektperiodens start. Dette førte til en afgørelse den 8. december 2015 om tilbagebetalingskrav for hele den udbetalte rate.
Sagen blev genoptaget efter yderligere dokumentation fra klager den 17. december 2015. Landbrugsstyrelsen fastholdt dog den 9. maj 2016 sit krav om tilbagebetaling af 454.600 kr., med henvisning til at tilskud var udbetalt for udgifter faktureret før projektperiodens start, jf. Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i grønne processer og teknologier i den primære jordbrugsproduktion § 10, nr. 10. Styrelsen anvendte desuden en sanktion, da det ansøgte beløb oversteg det støtteberettigede med mere end 3 %, jf. Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2011 artikel 30, stk. 1.
Klager anførte, at projektets formål var opfyldt, og alle betalinger var dokumenteret og afholdt inden for projektperioden, selvom den oprindelige dokumentation var mangelfuld. Klager fandt det uforståeligt, at Landbrugsstyrelsen afviste resttilskuddet og pålagde en sanktion, der medførte bortfald af hele tilskuddet. Klager påpegede også, at aconto-betalinger tidligere var accepteret, og at det ikke var muligt at ændre praksis bagudrettet. Klager mente, at de eftersendte fakturaer berigtigede forløbet.
Landbrugsstyrelsen fastholdt, at den eftersendte dokumentation, herunder fakturaer, ikke tilstrækkeligt dokumenterede, at udgifterne var afholdt inden for projektperioden, da fakturaerne ikke var tilstrækkeligt udspecificerede. Styrelsen bemærkede, at der var klar hjemmel for både afvisning og sanktion, og at afgørelsen ikke var en generel afvisning af aconto-betalinger, men en konkret afvisning af utilstrækkeligt specificerede aconto-betalinger.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra Hjørring Kommune vedrørende Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgøre...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
