Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandlede en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab. Lejeren havde gjort indsigelse mod varmeregnskabet med henvisning til, at det ikke overholdt bestemmelserne i målerbekendtgørelsen og energioplysningsbekendtgørelsen. Udlejeren havde fremsendt varmeregnskabet og redegjort for fordelingen af udgifter, men havde ikke kommenteret direkte på lejers specifikke bemærkninger om overtrædelse af de nævnte bekendtgørelser.
Huslejenævnet undersøgte, om det fremsendte varmeregnskab overholdt de formelle krav, der fremgår af Lejeloven. Nævnet kontrollerede også, om de gældende frister for lejers indsigelse (6 uger) og udlejers indbringelse af sagen for nævnet (6 uger) var overholdt. Det blev konstateret, at begge frister var overholdt.
Nævnet vurderede, om der var grundlag for at anse regnskabet for fejlagtigt i henhold til Lejeloven. Det blev dog bemærket, at Huslejenævnet ikke er tillagt kompetence til at håndhæve hverken målerbekendtgørelsen eller energioplysningsbekendtgørelsen. Nævnet understregede, at bestemmelserne i målerbekendtgørelsen ikke udgør gyldighedskrav i forhold til udarbejdelse af forbrugsregnskaber, men snarere er forbundet med administrative strafbestemmelser, som Huslejenævnet ikke kan pålægge.
Huslejenævnet besluttede at fastholde varmeregnskabet, hvilket betyder, at udlejeren fik medhold i sagen.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Sagen omhandlede et indbragt varmeregnskab, som Huslejenævnet skulle vurdere. Nævnet foretog en fornyet høring for at un...
Læs mere
Huslejenævnet behandlede en sag vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. maj 2022. Sagen omhandlede en...
Læs mereAfvisning af retshjælpsdækning ved fremlejetvist: Erhvervsudøvelse eller privat udlejning?