Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
En gruppe beboere har klaget over Viborg Kommunes planlægning af Energipark Tjele, som omfatter delområder ved Kvorning, Sjørring og [Virksomhed 1]. Klagen vedrører flere aspekter af kommunens fremgangsmåde og beslutninger.
Viborg Kommune vedtog den 26. juni 2024 forslag til lokalplan nr. 617, "Solcelleanlæg og vindmøller ved Sjørring", som blev sendt i offentlig høring fra den 4. juli til den 24. oktober 2024. Den 13. november 2024 vedtog kommunen forslag til lokalplan nr. 611, "Solcelleanlæg ved Kvorning", med offentlig høring fra den 21. november 2024 til den 16. januar 2025. Ingen af disse lokalplanforslag er endeligt vedtaget.
Samme dag, den 13. november 2024, besluttede Byrådet i Viborg Kommune at igangsætte en supplerende idéfase for Energipark Tjele, delområde ved [Virksomhed 1], på grund af udvidende projekttilpasninger. Kommunen besluttede i den forbindelse, at der ikke skulle afholdes et nyt borgermøde.
Klagerne, der indsendte deres klage den 3. december 2024, anfører følgende:
Planklagenævnet har behandlet klagen og vurderet sin kompetence i sagen.
Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dette omfatter klager over, at vedtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Nævnet kan dog ikke efterprøve uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed. En forudsætning for klage er, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven.
Kommunen har oplyst, at forslag til lokalplan nr. 617 og nr. 611 endnu ikke er endeligt vedtaget. Selvom en kommunes vedtagelse af et planforslag udgør en afgørelse efter planloven, kan Planklagenævnet ikke behandle alle klagepunkter allerede på tidspunktet for offentliggørelsen af forslaget. Dette skyldes hensynet til offentlighedsperioden og muligheden for, at planen ikke bliver endeligt vedtaget i den foreslåede form. Da klagerne har klaget over forhold, der ikke kan påklages i forbindelse med en kommunes vedtagelse af et lokalplanforslag (såsom særaftaler og Natura 2000-spørgsmål), kan Planklagenævnet ikke behandle klagen på nuværende tidspunkt. Hvis lokalplanerne senere vedtages endeligt, vil de kunne påklages for retlige spørgsmål.
Kommunen har oplyst, at der på nuværende tidspunkt ikke er udarbejdet et lokalplanforslag for dette delområde, da en supplerende idéfase er nødvendig. Der er således endnu ikke truffet en afgørelse efter planloven om fremsættelse af et planforslag. Da der ikke er truffet en afgørelse, kan Planklagenævnet ikke behandle klagen. Hvis kommunen senere vedtager et forslag til lokalplan for dette område, vil det kunne påklages til nævnet.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen over forslag til lokalplan nr. 617 og nr. 611 samt klagen over kommunens beslutning om at igangsætte en supplerende idéfase for Energipark Tjele, delområde ved [Virksomhed 1]. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.

Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Thisted Kommunes vedtagelse af lokalplan nr. 300.001 og kommuneplantillæg nr. 2011-8, der omhandler etablering af et testcenter for husstandsvindmøller.
Deadline for høringssvar er den 22. januar 2026.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.

Sagen omhandler Lolland Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan 360-41 "Vindmøller ved Knuthenborg" og kommuneplantill...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Vejle Kommunes vedtagelse af forslag til lokalplan nr. 1157 "Offentligt område, kolonihave...
Læs mere