Afvisning af klage over dispensation til vindmøller inden for skovbyggelinje

Ikast-Brande Kommune meddelte den 2. oktober 2024 dispensation til etablering af vindmøller, teknikbygninger, en koblingsstation og et internt vejsystem inden for skovbyggelinjen på matr. nr. [Matrikelnummer1] og [Matrikelnummer2] i Brande. To af de ansøgte vindmøller ville blive placeret inden for skovbyggelinjen. Dispensationen blev givet i medfør af Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1, jf. Naturbeskyttelseslovens § 17.

Kommunens vurdering

Kommunen vurderede, at vindmøllernes placering ikke ville påvirke skoven som landskabselement eller skovbrynenes værdi for plante- og dyreliv. Dette skyldtes primært, at den nærmeste skov var nyplantet og derfor ikke ansås for at have en betydelig landskabelig eller biologisk værdi.

Kommunen vurderede desuden, at projektet ikke ville påvirke Natura 2000-område nr. 68 (Skjern Å) eller Natura 2000-område nr. 70 (Mose ved Karstoft Å). Ligeledes blev det vurderet, at vindmøllerne ikke ville beskadige yngle- eller rasteområder for arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.

Klagen

En omboende påklagede afgørelsen den 25. oktober 2024 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte flere punkter:

• Vindmøllernes placering ville være til gene for klagers 16 ha fredsskov.
• Den nødvendige grundvandssænkning kunne påvirke klagers jord og medføre okkerforurening i Harpes Bæk, som har tilløb til en selvproducerende lakseå.
• Vindmøllerne ville påvirke vildt- og fuglebestanden samt herlighedsværdien i området.
• Området, der ligger op til en § 3-beskyttet højmose, er yngleområde for traner.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Ikast-Brande Kommunes afgørelse af 2. oktober 2024 om dispensation til etablering af vindmøller mv. inden for skovbyggelinjen. Afgørelsen blev truffet i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, jf. Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fandt, at klageren ikke var klageberettiget i sagen. Ifølge Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1 er ejere af omkringliggende ejendomme, som i dette tilfælde klageren, ikke omfattet af den kreds af klageberettigede, der er opregnet i loven. Nabohensyn og -interesser er ikke beskyttet efter naturbeskyttelsesloven.