Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
En entreprenør klagede over Odense Kommunes afslag på at forlænge en gravetilladelse på Stadionvej, som er en kommunevej jf. Vejlovens § 3, stk. 1. Tilladelsen var allerede blevet forlænget tre gange, og vejarbejdet havde medført en langvarig ensretning af vejen, hvilket skabte betydelige trafikale gener i et i forvejen presset område på grund af etableringen af byens letbane.
Odense Kommune begrundede sit afslag med hensynet til den samlede trafikafvikling. Kommunen fremhævede, at:
Klageren anførte, at kommunens afgørelse ikke var sikkerhedsmæssigt forsvarlig, og at den givne frist på få timer til at omlægge trafikken var utilstrækkelig til at finde en forsvarlig løsning.
| Hændelse | Dato |
|---|---|
| Oprindelig tilladelse start | 29. november 2018 |
| Oprindelig tilladelse slut | 25. februar 2019 |
| Første forlængelse | 13. februar 2019 |
| Anden forlængelse | 13. marts 2019 |
| Tredje forlængelse | 12. juni 2019 |
| Endelig slutdato | 16. august 2019 |
| Afslag på yderligere forlængelse | 16. august 2019 |
| Frist for genåbning i to spor | 28. august 2019 |
Vejdirektoratet fandt, at kommunen havde handlet inden for rammerne af loven. Det er vejmyndigheden, der skal have tilladelse til gravearbejde på en offentlig vej, jf. Vejlovens § 73, stk. 1, og myndigheden kan fastsætte vilkår for tilladelsen, herunder en tidsfrist for arbejdets udførelse, jf. Vejlovens § 76, stk. 1.
Vejdirektoratet afviste klagerens argumenter med følgende begrundelser:
På baggrund af dette opretholdt Vejdirektoratet kommunens afgørelse.
Vejdirektoratet opretholder Odense Kommunes afgørelse af 16. august 2019 om afslag på forlængelse af gravetilladelse.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.


Dette lovforslag har til formål at ændre lov om offentlige veje m.v. (vejloven) og jernbaneloven for at sikre en korrekt implementering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (VVM-direktivet). Ændringerne foretages på baggrund af en åbningsskrivelse fra Europa-Kommissionen og omfatter primært statslige vej- og jernbaneprojekter. Hovedparten af ændringerne er sproglige præciseringer for at opnå overensstemmelse med direktivets ordlyd, men der indføres også flere materielle ændringer.
Trafikomlægning fredag den 30. januar kl. 16.00 til mandag den 2. februar kl. 06.00. Bilister må i perioden forvente en forlænget rejsetid på op til 10 minutter.
Fremover skal kommunerne selv fastsætte krav til responstider, da det faste krav om afgang inden for fem minutter afskaffes for at styrke rekrutteringen til beredskabet.
Lovforslaget skal rette op på mangler i den danske implementering af VVM-direktivet, som EU-Kommissionen har påpeget. Formålet er at sikre, at statslige vej- og jernbaneprojekter, der kan have væsentlig indvirkning på miljøet, underkastes en grundig miljøvurdering med effektiv inddragelse af offentligheden, før der gives tilladelse.
Lovforslaget indfører og præciserer en række centrale definitioner for at skabe overensstemmelse med VVM-direktivet:
Miljøkonsekvensvurdering: Defineres nu eksplicit som en samlet proces, der består af fem elementer:
Offentligheden og den berørte offentlighed: Definitionerne udvides og præciseres. 'Offentligheden' omfatter nu bredt 'en eller flere fysiske eller juridiske personer eller foreninger, organisationer eller grupper'. 'Den berørte offentlighed' er den del af offentligheden, der er eller kan blive berørt af et projekt, herunder relevante NGO'er med mindst 100 medlemmer.
Processen for miljøvurdering af statslige infrastrukturprojekter justeres på flere punkter:
Høringsprocedure: For at sikre en mere effektiv deltagelse samles og præciseres reglerne for høringer.
Myndighedens rolle: Det præciseres, at Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen skal sikre, at den har den nødvendige ekspertise til at undersøge miljøkonsekvensrapporten, og at den skal udføre sine opgaver på objektiv vis for at undgå interessekonflikter.
Anlægslove: For projekter, der vedtages ved en særskilt anlægslov, præciseres det, at de kan fritages fra kravet om offentlig høring, men kun forudsat at formålet med VVM-direktivet opfyldes gennem den politiske proces. I praksis forventes den nuværende praksis med offentlige høringer at fortsætte.
Fritagelse i undtagelsestilfælde: Der indføres en ny bestemmelse, som implementerer VVM-direktivets artikel 2, stk. 4. Den giver mulighed for i undtagelsestilfælde helt eller delvist at fritage et projekt fra VVM-reglerne. Dette kan f.eks. være relevant ved akut behov for genopbygning efter en naturkatastrofe, hvor en fuld VVM-proces vil skade formålet med projektet. Fritagelsen gælder dog ikke for høring af andre lande ved grænseoverskridende effekter.
Delegation af bygherreansvar: Transportministeren får bemyndigelse til at delegere de opgaver, som Vejdirektoratet og Banedanmark har som bygherrer, til statslige selskaber (f.eks. Sund & Bælt Holding A/S) for konkrete projekter.
Adgang til domstolsprøvelse: For at øge gennemsigtigheden får transportministeren bemyndigelse til at fastsætte regler om, hvordan praktiske oplysninger om adgang til domstolsprøvelse stilles til rådighed for offentligheden.
Loven foreslås at træde i kraft den 1. februar 2021. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
Lovforslaget har til formål at optimere og præcisere tilladelsesprocesserne for etablering af vedvarende energianlæg, is...
Læs mereDette høringsmateriale omhandler en ændring af BL 3-4, som vedrører reglerne for vurdering og rapportering af landingsba...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om stadfæstelse af afslag på nedlæggelse af markvej i Skanderborg Kommune