Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En virksomhed ansøgte Fødevarestyrelsen om økologicertificering for en nyetableret engrosvirksomhed med speciale i opskæring af kød. Som grundlag for godkendelsen fremsendte virksomheden et egenkontrolprogram for sine økologiske aktiviteter.
Fødevarestyrelsen vejledte virksomheden ad flere omgange om kravene til egenkontrolprogrammet. Efter at have gennemgået det indsendte materiale meddelte styrelsen afslag på økologigodkendelsen. Afslaget blev begrundet med, at egenkontrolprogrammet var mangelfuldt og ikke levede op til kravene i Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 7. Styrelsen identificerede flere specifikke mangler, herunder:
Styrelsen konkluderede, at de mangelfulde beskrivelser gjorde det umuligt at føre en effektiv kontrol med overholdelsen af økologireglerne.
Virksomheden påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at de havde fulgt Fødevarestyrelsens anvisninger og økologivejledningen, og at beskrivelsen af virksomhedens aktiviteter var tilstrækkelig og entydig. Derudover udtrykte klageren utilfredshed med den skriftlige sagsbehandling og mente, at et fysisk kontrolbesøg inden opstart kunne have afklaret mange af de opståede spørgsmål. Klageren påpegede også, at styrelsen havde sammenblandet virksomhedens to P-numre.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Fødevarestyrelsens afgørelse om afslag på økologigodkendelse.
Nævnet finder, at Fødevarestyrelsen med rette har meddelt afslag. Afgørelsen er baseret på, at virksomheden ikke har udarbejdet en fuldstændig beskrivelse af enheden eller lokalerne, hvilket er et krav i henhold til Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 7, stk. 2.
Nævnet lægger afgørende vægt på, at det fremsendte egenkontrolprogram indeholdt to forskellige virksomhedsnavne og manglede en klar angivelse af adressen for de lokaler, der skulle anvendes til de økologiske aktiviteter. Beskrivelsen af lokalerne var for generel og specificerede hverken deres beliggenhed, indretning eller hvilke aktiviteter de konkret skulle anvendes til.
Da en fyldestgørende beskrivelse er en forudsætning for, at Fødevarestyrelsen kan udarbejde den påkrævede økologirapport, jf. Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 7, stk. 1, var betingelserne for at opnå økologigodkendelse ikke opfyldt.
I januar 2025 satte fødevareminister Jacob Jensen (V) gang i en analyse af, hvordan erhvervslivet kan få mere stabile rammer ift. gebyrer. På baggrund af analysens resultater har ministeren besluttet at levere gebyrbesparelser for omkring 50 mio. kr. årligt. Endvidere satte ministeren gebyrstigninger for 33 mio. kr. på pause ved årsskiftet mellem 2024 og 2025. Stigningerne undgås nu fremadrettet, da der er fundet andre løsninger.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om [virksomhed1] v/[person1]s anmodning om opsættende virkning af en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen. Indskærpelsen omhandlede virksomhedens egenkontrolprogram og risikoanalyse. Fødevarestyrelsen afslog anmodningen om opsættende virkning, hvilket medførte, at sagen automatisk blev forelagt for Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Et samlet Etisk Råd anbefaler i en ny redegørelse, at nye teknologier til fremstilling af alternativer til animalske fødevarer bør imødekommes, hvis de fremmer bæredygtighed og sundhed.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en opskæringsvirksomhed for overtrædelse af reglerne for ekspo...
Læs mere
Sagen omhandler Landbrugsstyrelsens tilbagekaldelse af en økologiautorisation for en bedrift i Gribskov Kommune, efter e...
Læs mere