Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Underemner
Eksterne links
En borger klagede over, at M Kommune havde afvist at påbyde en nabo at fjerne en stor sten og et jernrør, som var placeret på naboens grund ved en privat fællesvej i et sommerhusområde. Borgeren mente, at objekterne reducerede svingradius til vedkommendes grund og påberåbte sig desuden hævdvundne rettigheder samt en mulig overtrædelse af strandbeskyttelseslinjen.
Kommunen afviste at gribe ind med den begrundelse, at stenen og pælen var placeret på naboens private ejendom og ikke på selve vejarealet. Derfor havde kommunen som vejmyndighed ikke hjemmel i privatvejsloven til at kræve dem fjernet.
Vejdirektoratet stadfæstede kommunens afgørelse. Begrundelsen var, at en kommunes myndighed efter Lov om private fællesveje § 1, stk. 2 som altovervejende hovedregel er begrænset til det areal, der er taget i brug som privat fællesvej. Kommunens vurdering af, at stenen var placeret uden for dette areal, blev anset for at være et lovligt skønsmæssigt anliggende, som Vejdirektoratet ikke fandt grundlag for at tilsidesætte. Kommunens afgørelse om manglende hjemmel var derfor lovlig.
Vejdirektoratet understregede, at en række af klagerens anbringender faldt uden for vejlovgivningens og dermed Vejdirektoratets kompetence, jf. Lov om private fællesveje § 87, stk. 2. Disse spørgsmål skulle behandles af andre instanser.
| Anliggende | Juridisk Område | Korrekt Instans |
|---|---|---|
| Hævdvundne rettigheder | Privatret | Domstolene |
| Naboretlige gener |
| Privatret (naboret) |
| Domstolene |
| Strandbeskyttelse | Lov om naturbeskyttelse § 15 | Miljømyndigheder / Kystdirektoratet |
Afgørelsen fastslår, at vejmyndighedens beføjelser er strengt afgrænset til selve vejarealet. Konflikter om genstande på nabogrunde, selvom de måtte genere færdslen, er som udgangspunkt privatretlige anliggender mellem de berørte grundejere.
Vejdirektoratet opretholder M Kommunes afgørelse.

By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.



Sagen omhandler en klage over Fredningsnævnet for Midtjylland, østlig dels udtalelse vedrørende kompetence i forbindelse med anlæg af en cykelsti på en ejendom i Norddjurs Kommune. Klagerne er naboer til den pågældende matrikel og ønsker, at fredningsnævnet behandler kommunens ansøgning om dispensation fra en deklaration. Fredningsnævnet har oplyst, at de ikke længere har kompetence i sagen og har henvist til Kystdirektoratet.
Vinteren er lige om hjørnet, og det betyder, at grundejere på Frederiksberg skal være klar til at rydde sne og sikre fortove mod glat føre efter gældende miljøregler.
Træer, der vælter ned over jernbanen, er et stigende problem og koster dyrt i reparationer og forsinkelser. Derfor opfordrer Banedanmark naboer til jernbanen til at tjekke deres træer.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Helsingør Kommunes beslutning om ikke at håndhæve en servitutbestemm...
Læs mereLovforslaget introducerer en række ændringer i færdselsloven og lov om private fællesveje med det formål at forbedre tra...
Læs mere