Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
En borger klagede til Vejdirektoratet over Aabenraa Kommunes meddelelse om, at en vejstrækning var en privat fællesvej. Borgeren mente, at vejen var offentlig, og at kommunen forsøgte at unddrage sig sin vedligeholdelsespligt. Vejdirektoratet afviste at behandle klagen, da kommunens meddelelse alene var en oplysning om vejens status og ikke en formel forvaltningsretlig afgørelse, der kunne påklages.
En boligejer, der i 2012 købte en ejendom, fik oplyst, at den tilstødende vej var offentlig. I 2018 henvendte ejeren sig til Aabenraa Kommune om vejens dårlige tilstand. Kommunen udførte en mindre reparation, men informerede senere ejeren om, at vejen var en privat fællesvej. Borgeren mistænkte kommunen for at have ændret vejens status uden at følge den korrekte procedure for nedlæggelse af en offentlig vej, som beskrevet i Lov om offentlige veje m.v. § 124.
Parternes holdninger til vejens status og vedligeholdelsespligt var modsatrettede.
| Part | Synspunkt |
|---|---|
| Klager | Vejen er offentlig, og kommunen har vedligeholdelsespligten. Kommunens ændring af vejens status er sket i strid med reglerne. |
| Aabenraa Kommune | Vejen er en privat fællesvej. Selvom kommunen ejer matrikelnummeret, medfører det ikke en vedligeholdelsespligt. Kommunens svar til borgeren var en faktuel oplysning og ikke en afgørelse. |
Vejdirektoratet fastslog, at dets kompetence er begrænset til at behandle klager over forvaltningsretlige afgørelser. En afgørelse defineres som en handling, der fastsætter, hvad der er ret eller pligt for en borger. Aabenraa Kommunes meddelelse om vejens status som privat fællesvej var blot en orientering og pålagde ikke borgeren nogen pligter eller rettigheder.
Da der ikke forelå en formel afgørelse fra kommunen, kunne Vejdirektoratet ikke behandle klagen. Dette er i overensstemmelse med Lov om private fællesveje § 87, stk. 2. Vejdirektoratet vejledte borgeren om, at en eventuel fremtidig afgørelse fra kommunen, som forudsætter, at vejen er privat fællesvej (f.eks. et påbud om istandsættelse), vil kunne påklages til Vejdirektoratet. Borgeren blev også oplyst om muligheden for at anlægge et søgsmål ved domstolene inden for 6 måneder, jf. Lov om private fællesveje § 88a.
Vejdirektoratet kan ikke tage stilling til klagen, da Aabenraa Kommune med sit svar ikke har truffet en forvaltningsretlig afgørelse.
Frederiksberg KommuneVinteren er lige om hjørnet, og det betyder, at grundejere på Frederiksberg skal være klar til at rydde sne og sikre fortove mod glat føre efter gældende miljøregler.
Social- og Boligministeriet
Geodatastyrelsen
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Hørsholm Kommunes afgørelse om vedligeholdelsespligten for en sø beliggende på [matrikel1], Vallerød By, Hørsholm. Kommunen fastslog, at klageren, som bredejer, er ansvarlig for vedligeholdelsen i henhold til vandløbslovens § 35.
Klageren bestred afgørelsen med henvisning til en aftale fra 1988, hvor Hørsholm Kommune angiveligt påtog sig vedligeholdelsespligten, da søen indgår i kommunens regnvandssystem. Klageren anførte desuden, at kommunen bruger søen som afløb for regnvand fra en kommunal stamvej, hvilket ifølge klageren burde medføre, at kommunen har vedligeholdelsespligten.
Danmarkskortet, som viser Ankestyrelsens afgørelser i klagesager på socialområdet, er opdateret med seneste tal.
Geodatastyrelsen gennemfører en nyberegning af vejarealer i matriklen for at sikre korrekte data i hele landet.
Lovforslaget introducerer en række ændringer i færdselsloven og lov om private fællesveje med det formål at forbedre tra...
Læs merePlanklagenævnet modtog en klage fra en nabo vedrørende en e-mail fra Vejle Kommune af 1. februar 2021. E-mailen omhandle...
Læs mere