Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen vedrører Frederikshavn Kommunes afgørelse af 13. september 2023, hvor kommunen vurderede, at etableringen af et omfattende udstillingsværksted med tilhørende faciliteter på Skagen Havn ikke var omfattet af reglerne i Miljøvurderingsloven § 2. Projektet på [Adresse1] i Skagen omfatter indretning af et eksisterende industrihus samt opførelse af nye bygninger til brug for museum, restaurant, konferencelokaler og liberale erhverv. En lokal forening påklagede afgørelsen med henvisning til projektets omfang, dets placering i et kulturhistorisk værdifuldt område og potentielle miljøpåvirkninger fra bl.a. CO2-udledende motorer.
Det ansøgte projekt er placeret centralt på Skagen Havn og består af flere delelementer. Der planlægges etableret et udstillingsværksted i to etager i en eksisterende bygning, samt opførelse af en ny bygning i fire etager til udstilling, restaurant og konferenceformål. Særligt bemærkelsesværdigt er etableringen af et 34 meter højt tårn, der skal fungere som teknikrum og skorsten med afkast fra værkstedet. Udstillingen skal rumme ca. 165 motorer fra bl.a. fiskeri og industri, hvoraf fem til seks motorer forventes at være i drift samtidigt.
Klageren anførte, at projektet er af en sådan karakter, at det burde have været screenet efter Miljøvurderingsloven § 16. Foreningen pegede på, at projektet kræver dispensationer fra lokalplanen og vil påvirke et visuelt eksponeret område på havnen. Desuden blev det fremhævet, at en tidligere miljøvurdering af lokalplanen ikke kunne erstatte en konkret screening af det aktuelle anlægsprojekt, som klageren betegnede som et omfattende maskinværksted frem for blot et museum.
Frederikshavn Kommune fastholdt i deres afgørelse, at projektet ikke faldt under lovens bilag 1 eller 2, og at der derfor ikke var krav om screening. Kommunen lagde vægt på, at de miljømæssige aspekter, herunder støj og udledning, kunne håndteres i forbindelse med byggetilladelsen. Det blev desuden oplyst, at der i forbindelse med byggeriet skal foretages en midlertidig grundvandssænkning på op til 1,7 mio. m³, hvilket kommunen tidligere havde afgjort ikke krævede miljøvurdering.
Kommunen argumenterede for, at dispensationerne fra lokalplanen var mindre væsentlige og ikke ændrede på behovet for en miljøvurdering. Man mente endvidere, at de planlagte aktiviteter ikke var miljøgodkendelsespligtige, da de ikke omfattede egentlig forarbejdning af stål eller lignende industrielle processer.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet fandt, at projektet er omfattet af , jf. bilag 2, pkt. 10, litra b, der vedrører anlægsarbejder i byzoner.
Nævnet lagde i sin begrundelse vægt på følgende forhold:
Da projektet falder under bilag 2, er det obligatorisk for myndigheden at gennemføre en screening for at vurdere, om projektet kan have en væsentlig indvirkning på miljøet, før der kan træffes afgørelse om, hvorvidt en egentlig miljøkonsekvensvurdering er påkrævet. Da kommunen slet ikke havde foretaget denne screening, var afgørelsen behæftet med en retlig mangel.
Ny rapport kortlægger eksisterende viden om potentiel afsmitning af miljøfarlige stoffer fra solceller og landvindmøller for at understøtte kommunernes arbejde med VE-projekter.


Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Miljøstyrelsens afgørelse fra 24. juli 2018. Afgørelsen fastslog, at et projekt om yderligere deponering af blandet affald på et deponi i Hvidovre ikke krævede en miljøvurdering (VVM) eller en § 25-tilladelse efter miljøvurderingsloven.
Projektet indebærer en forhøjelse af de eksisterende deponeringsenheder for blandet affald fra kote +5,2 m op til kote +11 m. Dette vil tilføje en kapacitet på op til 500.000 m³ affald og forlænge deponiets levetid med 15-20 år. Projektet omfatter ikke deponiceller med shredderaffald og ændrer ikke deponiets arealudbredelse. Det er oplyst, at projektet er nødvendigt, da deponeringskapaciteten i Københavnsområdet er ved at være opbrugt.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Trafikstyrelsen og Ringkøbing-Skjern Kommune har i fællesskab sendt en rapport i høring, der vurderer de mulige miljøkonsekvenser ved at anlægge en ny kaj i Hvide Sande. Miljøkonsekvensrapporten er i høring til og med 11. august.
Danmarks Naturfredningsforening klagede med følgende hovedargumenter:
Miljøstyrelsen afviste klagepunkterne og fastholdt sin afgørelse. Styrelsen fremhævede, at:

Norddjurs Kommune traf den 21. januar 2020 afgørelse om, at der ikke skulle gennemføres en miljøvurdering af forslag til...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse af 9. januar 2020, hvor kommunen vurderede, at etablerin...
Læs mere