Fortolkning af 'Fordelingsvej': En Privat Fællesvej er Kun en Fordelingsvej, Hvis den er Nødvendig for Adgang

Vejdirektoratet afgiver en generel udtalelse om, hvordan begrebet 'fordelingsvej' skal forstås i henhold til privatvejsloven. Udtalelsen kommer på baggrund af en borgers henvendelse vedrørende den private fællesvej Skovbovej og spørgsmål om vejret og vedligeholdelsespligt for ejendomme, der ikke grænser op til vejen.

Definition af en Fordelingsvej

Kernen i udtalelsen er fortolkningen af definitionen i Privatvejslovens § 10, nr. 18. En fordelingsvej er en privat fællesvej, som andre grundejere end de direkte vedligeholdelsespligtige (dem, der grænser til vejen jf. § 44) har vejret til og må benytte for at komme til deres ejendomme.

Vejdirektoratet fastslår, at formuleringen 'må benytte' skal fortolkes som 'skal benytte' eller 'er nødt til at benytte'. Det betyder, at en vej kun kan klassificeres som en fordelingsvej, hvis den opfylder følgende kriterium:

• Den skal være den eneste og nødvendige adgangsvej for mindst én ejendom, der ikke grænser direkte op til vejen.

Hvis en grundejer har adgang til sin ejendom via flere uafhængige veje, vil ingen af disse veje kunne betegnes som en fordelingsvej.

Vejret og Vedligeholdelsespligt

Udtalelsen præciserer, at en ejendom kan have vejret (ret til at benytte en vej) til en privat fællesvej, uanset om vejen er en fordelingsvej eller ej. En vejret er en privatretlig ret, der typisk stiftes ved aftale, hævd eller tildeles af en myndighed, f.eks. ved udlæg efter Privatvejslovens § 26, stk. 2.

Vejrettens eksistens er uafhængig af, om den aktivt benyttes. De grundejere, hvis ejendomme grænser til en privat fællesvej, formodes ifølge Privatvejslovens § 44 at have vejret og er som udgangspunkt vedligeholdelsespligtige.

Konkret afgørelse afvises

Vejdirektoratet understreger, at de som klagemyndighed ikke kan tage stilling til, om den konkrete vej, Skovbovej, er en fordelingsvej. Dette er en afgørelse, som skal træffes af kommunen som vejmyndighed. Borgere, der ønsker en afklaring, henvises til at kontakte deres kommune.

Vejdirektoratet udtaler sig generelt om fortolkningen af begrebet 'fordelingsvej' i privatvejsloven. En privat fællesvej kan kun betegnes som en fordelingsvej, hvis den er den nødvendige adgangsvej for andre ejendomme end dem, der grænser direkte til vejen. Vejdirektoratet fortolker formuleringen 'må benytte' i som 'skal benytte' eller 'er nødt til at benytte'. Hvis en grundejer har alternative, færdselsmæssigt uafhængige adgangsveje, er den pågældende vej ikke en fordelingsvej. Vejdirektoratet afviser at tage konkret stilling til, om vejen 'Skovbovej' er en fordelingsvej, da dette falder uden for rammerne af en generel udtalelse og henhører under kommunens kompetence.