Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler Holbæk Kommunes udbud af inventar til kommunens hovedbibliotek i 1994. Kommunen havde forud for udbuddet engageret firmaet BC Inventar A/S (BCI) til at yde bistand med indretning og udarbejdelse af en inventarliste. Denne bistand resulterede i et honorar på 50.000-55.000 kr. til BCI.
Leverancen blev udbudt som et begrænset udbud, hvor tildelingskriteriet var en helhedsvurdering baseret på bl.a. pris, kvalitet, funktionalitet og service, uden en prioriteret rækkefølge. Udbudsmaterialet var baseret på den indretningsplan, BCI havde udarbejdet, men tilbudsgivere havde mulighed for at fremlægge alternative forslag.
Udbudsmaterialet indeholdt meget detaljerede tekniske specifikationer for inventaret, herunder specifikke mål og materialekrav. For eksempel blev der stillet krav om runde rør til reoler og anvendt betegnelsen "Media Tower" for en specifik inventargenstand, et produktnavn BCI havde lanceret kort forinden.
Klageren, B4 ApS, afgav et tilbud, der var billigere end BCI's, men ordren blev tildelt BCI. B4 ApS klagede herefter til Klagenævnet for Udbud med påstand om, at:
Klagenævnet for Udbud fandt, at Holbæk Kommune havde handlet i strid med udbudsreglerne og gav klageren, B4 ApS, medhold i påstandene.
Nævnet lagde til grund, at BCI havde udarbejdet indretningsplan og inventarfortegnelse, og at beskrivelserne i høj grad svarede til BCI's egne produkter. Selvom det ikke er principielt udelukket at antage et bud fra en virksomhed, der har medvirket ved udbuddets forberedelse, er det en afgørende betingelse, at princippet om ligebehandling af tilbudsgivere overholdes.
Klagenævnet fandt, at det påhvilede Holbæk Kommune at sandsynliggøre, at det omfattende samarbejde med BCI ikke havde forrykket konkurrencesituationen. Denne bevisbyrde fandt nævnet ikke var løftet.
Nævnet konkluderede desuden, at de detaljerede beskrivelser og tekniske specifikationer i udbudsmaterialet, herunder anvendelsen af udtrykket "Media Tower", udgjorde en begunstigelse af BCI. Dette var en overtrædelse af Rådets direktiv 93/36/EØF artikel 8, stk. 6.
På baggrund af ovenstående bestemte Klagenævnet, at Holbæk Kommune ikke burde have taget buddet fra BCI i betragtning. Kommunen blev pålagt at betale sagsomkostninger på 20.000 kr. til B4 ApS.

Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.

Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
Konkurrenceankenævnet har afgjort, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at den frivillige butikskæde Botex har overtrådt konkurrenceloven, da den tildelte sine medlemmer eksklusive markedsføringsområder.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere
UVD Robots ApS frifindes i sag om brud på eneforhandleraftale