Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Fødevarestyrelsen indskærpede den 13. marts 2023, at en logbog til forhåndsvalidering skulle indsendes senest to arbejdsdage inden afgangstidspunktet for forsendelser, der overstiger otte timer. Indskærpelsen var givet i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter artikel 5, stk. 4, jf. bilag II, pkt. 3, litra b.
Indskærpelsen var begrundet i en kontrol af en annulleret logbog for en svinetransport fra Ringkøbing til Suhlendorf i Tyskland, som klager forestod. Transporten varede 10 timer og 12 minutter. Fødevarestyrelsen konstaterede, at der ikke forelå en forhåndsvalideret logbog for transporten, selvom den oversteg otte timer, da turen var annulleret inden afgang.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 16. marts 2023 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at de var bestilt til at køre turen af en anden virksomhed og fik udleveret logbogen af landmanden uden at blive oplyst om, at den var annulleret, og uden selv at have mulighed for at se dette.
Fødevarestyrelsen trak efterfølgende indskærpelsen tilbage den 31. marts 2023, idet de konkrete omstændigheder ikke gav klager grundlag for at antage, at logbogen var annulleret, og klager ikke selv havde mulighed for at se dette.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen med fokus på, hvorvidt klager var underlagt den indskærpede bestemmelse, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1.
Nævnet konstaterede, at kravet om indsendelse af logbog til forhåndsvalidering, som fremgår af Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter artikel 5, stk. 4 og bilag II, pkt. 3, litra b, alene gælder for organisatoren af transporten. En organisator defineres i Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter artikel 2, litra q som enten en transportvirksomhed, der har givet en del af en forsendelse i underentreprise, en fysisk eller juridisk person, der har givet en forsendelse i kontrakt til mere end én transportvirksomhed, eller en person, der har underskrevet del 1 i logbogen.
Nævnet fandt det ikke godtgjort, at klager havde overtrådt forordningens bestemmelser. Dette skyldtes, at klager alene var bestilt til at udføre transporten og fik logbogen udleveret af landmanden. Der forelå ingen oplysninger om, at klager havde givet forsendelsen i underentreprise eller i kontrakt, eller havde underskrevet logbogens del 1. Desuden var en anden virksomhed angivet som organisator i logbogen. På baggrund heraf vurderede nævnet, at klager ikke var organisator for forsendelsen og dermed ikke var underlagt den indskærpede regel.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 13. marts 2023 om kravet om indsendelse af logbog til forhåndsvalidering. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
I januar 2025 satte fødevareminister Jacob Jensen (V) gang i en analyse af, hvordan erhvervslivet kan få mere stabile rammer ift. gebyrer. På baggrund af analysens resultater har ministeren besluttet at levere gebyrbesparelser for omkring 50 mio. kr. årligt. Endvidere satte ministeren gebyrstigninger for 33 mio. kr. på pause ved årsskiftet mellem 2024 og 2025. Stigningerne undgås nu fremadrettet, da der er fundet andre løsninger.



Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en opskæringsvirksomhed for overtrædelse af reglerne for eksport af fødevarer. Indskærpelsen blev givet efter et kontrolbesøg, hvor der blev konstateret fejl i en indenrigserklæring for et parti kød bestemt til eksport.
Under et kontrolbesøg den 10. marts 2016 konstaterede Fødevarestyrelsen, at en indenrigserklæring, som virksomheden havde forelagt, indeholdt ukorrekte oplysninger. Fejlene omfattede:
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
Fødevarestyrelsen varsler målrettede kontroller med temperaturovervågning og alarmsystemer på dyretransporter i løbet af 2026.
Fødevarestyrelsen udstedte på den baggrund en skriftlig indskærpelse den 23. marts 2016.
Virksomheden klagede over afgørelsen med følgende hovedargumenter:
Fødevarestyrelsen fastholdt indskærpelsen og anførte, at der var tale om en række fejl og ikke blot en enkelt tastefejl. Styrelsen understregede, at korrekte oplysninger i eksportdokumenter er afgørende, da fejl kan medføre afvisning af varer ved grænsekontrollen og potentielt skærpet kontrol for al dansk kødeksport. Styrelsen fastholdt, at virksomheden har ansvaret for at kontrollere al baggrundsdokumentation, før den forelægges myndighederne.

Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens beslutning af 27. juni 2017 om ophør af karantæne for avlskvæg, der sku...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerischer Verwaltungsgerichtshof vedrørende fortolkningen af...
Læs mere