Command Palette

Search for a command to run...

Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage over miljøgodkendelse til støjvold

Morsø Kommune traf den 30. november 2022 afgørelse om miljøgodkendelse til udbygning af en støjvold med forurenet jord på en ejendom. Denne godkendelse var et tillæg til en eksisterende miljøgodkendelse fra 29. januar 2016 og omhandlede nyttiggørelse af ikke-farligt affald til støjvolden.

Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 23. december 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagen var foreløbig, og det blev anført, at en uddybende begrundelse ville følge i januar 2023 på grund af sagens kompleksitet og klagefristen mellem jul og nytår.

Kommunens og Sekretariatets Opfølgning

Morsø Kommune meddelte den 24. januar 2023 klageren en frist til den 1. februar 2023 for at indsende en uddybende begrundelse. Kommunen oplyste, at klagen ellers ville blive videresendt i dens nuværende form. Da fristen udløb, var der ikke modtaget en uddybende begrundelse.

Sekretariatet for Miljø- og Fødevareklagenævnet anmodede den 9. februar 2023 klageren om at uddybe klagen inden den 24. februar 2023. En påmindelse blev sendt den 20. februar 2023, hvor det blev oplyst, at nævnet ville træffe afgørelse på det foreliggende grundlag, hvis der ikke blev modtaget en uddybning. Klageren indsendte ikke en uddybende begrundelse inden fristens udløb.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Morsø Kommunes afgørelse om miljøgodkendelse til udbygning af støjvold med forurenet jord. Afgørelsen blev truffet i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 33, stk. 1 og Miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 1.

Begrundelse for Afvisning

Nævnet fandt, at klagen ikke kunne realitetsbehandles, da der ikke var anført specifikke klagepunkter over den påklagede afgørelse. Dette er i overensstemmelse med Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 4, som fastslår, at en klage så vidt muligt skal angive, på hvilke punkter den påklagede afgørelse anses for urigtig eller mangelfuld.

Nævnet lagde vægt på, at klageren alene havde anført, at miljøgodkendelsen påklagedes, uden at specificere klagepunkter. Desuden havde klageren haft gentagne muligheder for at indsende en nærmere begrundelse for klagen, både i forbindelse med Morsø Kommunes høring og Miljø- og Fødevareklagenævnets høringer og påmindelser, men havde undladt at gøre dette. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Lignende afgørelser