Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Region Sjælland meddelte den 15. juli 2019 en tilladelse til erhvervsmæssig indvinding af råstoffer i en grusgrav. Denne tilladelse indeholdt specifikke vilkår, herunder et forbud mod opstilling af brændstoftanke uden forudgående aftale.
Den 2. juni 2021 ansøgte ansøger om tilladelse til at opstille to mobile brændstoftanke (1.500 l) og en AdBlue-tank (1.000 l). Samtidig blev der ansøgt om tilladelse til at knuse sten i grusgraven i 2-3 uger årligt. Ansøgningen blev suppleret med en støjberegning for knusningsanlægget.
Region Sjælland meddelte den 15. juli 2022 tilladelse til både stenknusning og opstilling af tanke. Tilladelsen til stenknusning blev givet med vilkår om orientering af regionen forud for arbejdet, begrænsede driftstider (kl. 8-15, undtagen ugerne 28-30, uge 42, mellem jul og nytår samt påskeugen) og krav om etablering af støjvolde eller anden støjbeskyttelse for at overholde støjgrænserne. Tilladelsen til knusning var gældende i hele råstofindvindingstilladelsens løbetid, dvs. indtil den 14. juli 2029. Regionen vurderede, at knusning var rimelig for at udnytte ressourcen bedst muligt og undgå unødig transport, og at støjbidraget ville være begrænset.
Region Sjællands afgørelse blev påklaget den 25. august 2022 af ejerne af de berørte matrikler. Klagerne anførte, at Region Sjælland ikke havde forholdt sig til deres høringssvar, og at indsigelserne ikke indgik som bilag til afgørelsen. De fremhævede manglende dokumentation for opfyldelse af vilkår i den oprindelige tilladelse fra 2019, herunder overholdelse af højdebegrænsning og driftstider. Desuden bestred klagerne ansøgers ret til at ansøge uden fremlæggelse af overdragelsesdokumenter, idet de mente, at kun rettigheder til en vej, og ikke til stenknusning, var overdraget. Klagerne fandt også ansøgers oplysninger om stenindholdets størrelse utroværdige.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har behandlet klagen over Region Sjællands afgørelse om ændring af vilkår til en råstofindvindingstilladelse. Nævnet har begrænset sin prøvelse til spørgsmålet om, hvorvidt Region Sjælland i tilstrækkeligt omfang har afvejet og begrundet afvejningen af hensynene opregnet i Råstoflovens § 3 i forbindelse med vedtagelsen af tillægget til råstofindvindingstilladelsen. MFKN bemærker, at tilsynsspørgsmål ikke kan påklages til nævnet, jf. Råstoflovens § 33, stk. 4, og at spørgsmål om fuldmagt må afgøres af domstolene.
MFKN finder, at Region Sjællands afgørelse af 15. juli 2022 lider af en væsentlig retlig mangel, som fører til, at afgørelsen er ugyldig. Nævnet har lagt vægt på, at regionen i deres afgørelse ikke har angivet en henvisning til de retsregler, afgørelsen er truffet efter, hvilket strider mod og . MFKN understreger, at ændringer eller tilføjelser til en råstofindvindingstilladelse skal ske gennem en proces, hvor , følges, og der skal foretages en samlet vurdering af den oprindelige tilladelse med de ønskede ændringer.
Det er MFKN's vurdering, at det ikke fremgår af afgørelsen eller det underliggende materiale, at regionen faktisk har foretaget en tilstrækkelig afvejning og vurdering af de hensyn, der er opregnet i Råstoflovens § 3. Dette gælder især i forhold til de nye oplysninger om råstofressourcens kvalitet (behov for knusning) og de modstående hensyn. Det fremgår heller ikke, om regionen har vurderet, hvordan støjvolde eller anden støjbeskyttelse vil påvirke de landskabelige værdier. Selvom regionen har forholdt sig til støjgener, er det ikke tilstrækkeligt, at de udelukkende har vurderet, at knusningsaktivitetens ekstra støjbidrag er begrænset.
MFKN konstaterer, at Region Sjælland i afgørelsen kun har anført konklusioner vedrørende vurderinger efter Habitatbekendtgørelsen § 10, stk. 1, jf. Habitatbekendtgørelsen § 7, stk. 3, nr. 1, om bilag IV-arter og efter Habitatbekendtgørelsen § 6, stk. 1, om Natura 2000-områder. Ved den fornyede behandling af sagen skal regionen sikre, at de nødvendige bagvedliggende vurderinger redegøres for i afgørelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Region Sjællands afgørelse af 15. juli 2022 om ændring af vilkår til tilladelse til indvinding af råstoffer og hjemviser sagen til fornyet behandling i Region Sjælland. De indbetalte klagegebyrer tilbagebetales.
Indenrigs- og SundhedsministerietRegeringen præsenterer en række justeringer af kommunalreformen for at styrke samarbejdet på tværs af sektorer og sikre højere kvalitet i de specialiserede velfærdsydelser.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietKlima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Region Nordjylland meddelte den 8. juni 2018 en tilladelse til erhvervsmæssig indvinding af 60.000 m³ moler årligt over en 15-årig periode på et 9,8 ha stort areal i Morsø Kommune. Tilladelsen blev givet med hjemmel i Råstoflovens § 7, stk. 1 og omfattede indvinding til kote 7, svarende til 30 meter under terræn. Regionen begrundede den 15-årige varighed med, at forædlingsprocessen af moler kræver store investeringer, hvilket berettiger en længere tilladelsesperiode end de normale 10 år, jf. Råstoflovens § 9, stk. 1.
En omboende påklagede afgørelsen den 6. juli 2018 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at den tilladte råstofindvinding ville medføre væsentlige støj- og støvgener, værdiforringelse af ejendommen og ødelæggelse af det bakkede kystlandskab. Klageren bestred desuden omfanget af molerforekomsten, som ifølge en GEUS-rapport fra 1998 var estimeret til ca. 400.000 m³, men med usikkerhed. Klageren mente også, at der var alternative, mindre forstyrrende molerforekomster i Hesselbjergområdet.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Tilladelsen indeholdt specifikke vilkår for at begrænse gener:
Indvindingsarealet er udpeget som ”Landskabelige beskyttelsesområder” i Morsø Kommuneplan 2013, men er undtaget, da det indgår i den regionale råstofplan. En del af arealet er desuden et Naturbeskyttelseslovens § 3 beskyttet overdrev, hvorfor Morsø Kommune meddelte dispensation i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 65 på vilkår om efterbehandling. Region Nordjylland vurderede, at påvirkningen af landskabet ville være mindre betydende og lokalt begrænset, og at efterbehandlingen ville indpasse arealet i det eksisterende landskab, som allerede er præget af råstofgrave.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Region Midtjyllands tilladelse til erhvervsmæssig indvinding af r...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en omboende over Region Syddanmarks tilladelse til udvidelse af en eksisterende råstofgrav....
Læs mere