Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Fire danske regioner udbød en rammeaftale om indkøb af kontormøbler som et begrænset udbud efter Udbudsdirektivet (direktiv 2004/18/EF). Udbuddet var opdelt i to delaftaler og havde en forventet årlig værdi på 100 mio. kr. Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
En af de prækvalificerede virksomheder, Kinnarps A/S, blev ikke tildelt kontrakt på nogen af delaftalerne og indgav herefter klage til Klagenævnet for Udbud. Efterfølgende annullerede regionerne udbuddet.
Et centralt element i udbuddet var underkriteriet "Øvrigt sortiment", som vægtede 15 % i begge delaftaler. Dette kriterium skulle dække produkter inden for "samme og beslægtede produktkategorier", men var ifølge klager ikke tilstrækkeligt specificeret. Evalueringen af dette kriterium var baseret på en helhedsvurdering med primært fokus på antallet af brands/serier og antallet af produkter.
Nedenstående tabel viser et uddrag af evalueringen for delaftale 1, hvor Kinnarps A/S scorede markant lavere på "Øvrigt Sortiment" end de vindende tilbudsgivere:
| Tilbudsgiver | Økonomi | Kvalitet | Øvrigt Sortiment | Miljø | Samlet Score |
|---|---|---|---|---|---|
| Kinnarps A/S | 1,27 | 2,58 |
| 0,30 |
| 0,76 |
| 4,91 |
| Scanoffice | 3,20 | 2,61 | 0,84 | 0,80 | 7,45 |
| Hass/berg | 1,79 | 2,56 | 1,14 | 0,68 | 6,17 |
| Duba/B8 | 0,67 | 2,61 | 1,20 | 0,80 | 5,25 |
Kinnarps A/S' klage var baseret på flere påstande, herunder:
Regionerne undersøgte efterfølgende alle tilbud og konkluderede, at de var ukonditionsmæssige. På den baggrund annullerede de udbuddet og valgte af procesbesparende hensyn at tage bekræftende til genmæle over for samtlige klagers påstande.
Regionerne valgte at tage bekræftende til genmæle over for alle de påstande, som Kinnarps A/S havde fremsat. Regionerne anførte, at deres egen undersøgelse havde vist, at samtlige afgivne tilbud var ukonditionsmæssige, hvilket var begrundelsen for at annullere udbuddet.
Da regionerne erkendte de påståede overtrædelser, tog Klagenævnet for Udbud samtlige klagers påstande til følge. Klagenævnet henviste til, at det i henhold til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. § 10, stk. 1, ikke kan tilkende en part mere, end der er påstået.
Klagenævnet fastslog dermed, at regionerne havde handlet i strid med udbudsreglerne på flere punkter, herunder:
Som konsekvens heraf annullerede Klagenævnet for Udbud regionernes tildelingsbeslutning af 14. oktober 2014. Regionerne blev desuden pålagt at betale sagsomkostninger på 10.000 kr. til Kinnarps A/S.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Som aftalt i ØA25 mellem regeringen og hhv. KL og Danske Regioner, indføres der fra 2025 krav om e-handel ved offentlige indkøb på bestemte områder.
Som offentlig indkøber møder du ofte skepsis, misforståelser og spørgsmål som: “Hvorfor må jeg ikke bare købe stolen i IKEA?” og ”Hvorfor skal jeg bruge en aftale, når konferencestedet ikke står på listen?” Jonas Gabrielsen, lektor i kommunikation ved Roskilde Universitet, gav på SKI’s Årsdage 2026 tre konkrete bud på, hvordan du kommunikerer, så både slutbrugere og ledere forstår værdien af fælles indkøb.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Europa-Kommissionen anlagde sag mod Kongeriget Nederlandene for traktatbrud vedrørende overtrædelse af direktiv 2004/18/...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere