Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende mangelfuld rengøring i en fødevarevirksomhed. Indskærpelsen blev udstedt den 23. august 2022 efter et kontrolbesøg, hvor der blev konstateret flere hygiejnemæssige mangler.
Under kontrolbesøget fandt Fødevarestyrelsen følgende forhold:
Fødevarestyrelsen dokumenterede forholdene med fotos og indskærpede mundtligt, at lokaler og udstyr, der kommer i berøring med fødevarer, skal holdes rene og om nødvendigt desinficeres. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomheden påklagede indskærpelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at kontrolbesøget fandt sted kl. 17.30, et tidspunkt hvor der var meget travlt og mange kunder i butikken, hvilket gjorde det svært at opretholde den sædvanlige standard. Virksomheden oplyste, at der dagligt foretages grundig rengøring inden lukketid, herunder rengøring af køleskabe, gulve og dejmaskine. Klager bemærkede desuden, at de ikke var bekendt med krav om rengøring af køleskabspropeller, som den tilsynsførende havde påpeget. Klager udtrykte også utilfredshed med den tilsynsførende og anmodede om et nyt kontrolbesøg.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at lokaler og udstyr til enhver tid skal fremstå renholdt, ikke kun ved åbnings- og lukketid. Styrelsen understregede, at kontrolbesøg som udgangspunkt er uanmeldte for at give et retvisende øjebliksbillede af virksomheden. Styrelsen vurderede, at de konstaterede produktrester og belægninger ikke kun stammede fra dagens produktion, men også fra tidligere dage, og anbefalede en højere rengøringsfrekvens for at undgå krydskontaminering. Fødevarestyrelsen bekræftede, at hygiejnereglerne også gælder for køleblæsere for at forhindre spredning af snavs og kontaminering af fødevarer. Styrelsen vurderede, at omfanget af den manglende rengøring berettigede en indskærpelse som en nødvendig og proportional foranstaltning for at sikre overholdelse af lovgivningen, jf. hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1, og kap. V, pkt. 1, litra a.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 23. august 2022 om, at lokaler, hvor der findes fødevarer, skal holdes rene, og at alle redskaber, udstyr og tilbehør, som kommer i berøring med fødevarer, skal holdes ordentligt rene og om nødvendigt desinficeres.
Nævnet vurderede indledningsvis sin kompetence i sagen. Det blev fastslået, at Fødevarestyrelsens beslutning om tidspunktet for kontrolbesøget (kl. 17.30) var en procesledende beslutning og dermed ikke en afgørelse i forvaltningsretlig forstand, der kunne påklages til nævnet. Ligeledes havde nævnet ikke kompetence til at behandle klager over den tilsynsførendes opførsel, da dette heller ikke udgjorde en afgørelse efter Fødevarelovens § 58 a, stk. 1. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at virksomheden ikke havde overholdt hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1, og kap. V, pkt. 1, litra a. Nævnet lagde Fødevarestyrelsens oplysninger i kontrolrapporten til grund som uomtvistede, herunder de konstaterede belægninger, produktrester og støvansamlinger på køleskabe, opvaskebakker og gulv. Dette indikerer, at lokaler og udstyr ikke var tilstrækkeligt renholdt.
Nævnet bemærkede, at lokaler og udstyr til enhver tid skal være renholdt. De konstaterede forhold var af et omfang, der ikke kunne være opstået under dagens produktion, hvilket understøttede Fødevarestyrelsens faglige vurdering af, at manglerne var af flere dages varighed. Virksomhedens oplysning om daglig rengøring inden lukketid kunne derfor ikke føre til en ændret bedømmelse af forholdene.
Det er fødevarevirksomhedslederen, der bærer ansvaret for at overholde reglerne om rengøring i hygiejneforordningens bilag II. Nævnet vurderede, at virksomheden ikke kunne fritages for sin forpligtelse til at overholde reglerne med henvisning til travlhed på kontroltidspunktet. Ligeledes kunne virksomhedens manglende kendskab til rengøringskrav for køleskabspropeller ikke føre til indskærpelsens bortfald.

Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.



Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangelfuld rengøring i [virksomhed1]. Indskærpelsen medførte gebyrbelagt opfølgende kontrol.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet har undersøgt bakterieudvikling i kød fra kvæg, får og svin gennem hele processen frem til forbrugeren.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed i Syddjurs Kommune vedrørende mangelfuld dokumen...
Læs mereTilpasning af kontrolbeføjelser for markedsovervågning af produkter i overensstemmelse med EU-forordning 2019/1020