Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Aarhus Kommune udstedte den 9. april 2021 en byggetilladelse til opførelse af en rørmast med antennepaneler og teknikkabine på ejendommen [A1], 8000 Aarhus C. Ejendommen er ikke omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt, men er alene reguleret af kommuneplanen.
En grundejerforening i området indgav en klage den 5. oktober 2021, som Planklagenævnet modtog den 13. september 2022. Klageren anførte flere punkter i sin klage:
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser truffet efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for nævnets behandling er, at kommunen har truffet en afgørelse i henhold til planloven eller andre regler, som nævnet har kompetence over.
I den foreliggende sag har Aarhus Kommune givet byggetilladelse til opførelse af en rørmast. Da ejendommen ikke er omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt, men udelukkende af kommuneplanen, har kommunen med byggetilladelsen af 9. april 2021 ikke truffet en afgørelse efter planloven vedrørende de forhold, der er klaget over. Dette betyder, at Planklagenævnet ikke har den nødvendige kompetence til at behandle klagen.
Planklagenævnet afviser på baggrund af ovenstående at behandle klagen. Det fremgår af sagens oplysninger, at klagen allerede er videresendt til Byggeklageenheden under Nævnenes Hus, som er den korrekte klageinstans i henhold til byggelovgivningen. Nævnet har derfor ikke videresendt disse klagepunkter igen.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto inden for cirka en måned.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietRegeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Kystdirektoratet
Kolding Kommune meddelte den 31. januar 2013 tilladelse til opførelse af en 33 meter høj rørmast til mobilantenner og to tilhørende teknikskabe på matr.nr. [...1] Almind By, Almind, beliggende på [adresse1]. Området er reguleret af Lokalplan nr. 0613-21 " - et haveboligområde". Kommunen havde tidligere meddelt en lignende tilladelse i 2011, som ikke blev udnyttet. Kommunen vurderede, at opstillingen af mobilmasten var umiddelbart tilladt i delområde 4, som ifølge lokalplanens § 3.4 kun må anvendes til offentligt grønt område. Kommunen mente desuden, at masten ikke var en bygning, og dens højde skulle derfor ikke vurderes efter lokalplanens § 7.4.1, der regulerer bygningshøjder og -omfang for servicebygninger. På baggrund af denne vurdering blev der ikke foretaget nabohøring.
Omboende klagede over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet.
Administrationsgrundlaget for søterritoriet danner grundlag for forvaltningen af havet i forhold til anlæg og aktiviteter, som er omfattet af kystbeskyttelsesloven.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Klageren anførte flere punkter i sin klage:
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede sagen i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 4, som giver nævnet kompetence til at tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter planloven.
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 19. august 2019. Den oprindelige afgørelse...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kolding Kommunes afgørelse om tilladelse til opsætning af solceller....
Læs mere