Energiklagenævnets afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen grundet manglende overholdelse af energikrav

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 30. juni 2022 om delvist afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen.

Nævnets Begrundelse

Nævnet lagde vægt på, at Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 3 klart fastslår, at tilsagn om tilskud til varmepumpekonvertering er betinget af, at varmepumpen er A++ eller A+++ mærket ved en testtemperatur på 55 °C i henhold til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 811/2013.

Det fremgik af klagers indsendte dokumentation, at den installerede varmepumpe kun opnåede energiklasse A++ ved den krævede testtemperatur på 55 °C, selvom den opnåede A+++ ved 35 °C. Da energiforbedringsprojektet ikke var gennemført i overensstemmelse med det meddelte tilsagn, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1, fandt Energiklagenævnet, at klager alene var berettiget til et tilskud på 28.000 kr. i henhold til tilskudssatserne i bekendtgørelsens bilag 1, afsnit 2.

Konklusion

Energiklagenævnet fandt, at Energistyrelsen med rette havde truffet afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30. Klagers argumenter, herunder om gulvvarme i ejendommen, kunne ikke føre til et andet resultat.

Udbetalingsansøgning og Energistyrelsens vurdering

Den 8. april 2021 ansøgte klager om udbetaling af tilskuddet og vedlagde en faktura for den installerede varmepumpe af typen ”VWL 7516 Plus”. Energistyrelsen undersøgte varmepumpens specifikationer og fandt, at modellen ”AroTHERM Plus VWL 75/6 A 230 V S2” fra Vaillant opnår energiklasse A+++ ved en temperatur på 35 grader, men kun energiklasse A++ ved en temperatur på 55 grader.

Energistyrelsens afgørelse

Energistyrelsen traf den 15. april 2021 afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, således at klager kun modtog 22.000 kr. i stedet for de oprindeligt tilsagte 26.000 kr. Begrundelsen var, at tilsagnet var baseret på en varmepumpe med energiklasse A+++ ved en testtemperatur på 55 grader, hvilket den installerede varmepumpe ikke opfyldte.

Klagers indsigelse

Klager var uenig i afgørelsen og anførte, at installatøren havde vejledt om, at varmepumpen var A+++. Klager forklarede, at varmepumpen faktisk er A+++, når fremløbstemperaturen er under 35 grader, hvilket er tilfældet, da der er installeret gulvvarme. Klager vedlagde dokumentation for gulvvarmeinstallationen og den indstillede fremløbstemperatur.

Energistyrelsens fastholdelse

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste til, at tilsagnet var betinget af, at varmepumpens energimærke var opnået ved en testtemperatur på 55 grader, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13. De påpegede, at en manglende tilretning af tilskuddet ville have medført overkompensation, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3.