Energiklagenævnets afgørelse om afslag på tilskud fra Bygningspuljen grundet fejlagtig adresseangivelse

Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på en ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen omhandlede energibesparelser og energieffektiviseringer i en bygning til helårsbeboelse, specifikt konvertering til varmepumpe på ejendommen A1, 8600 Silkeborg.

Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i danske helårsboliger. Klager ansøgte den 17. marts 2022 om tilskud til installation af en luft-til-vand varmepumpe på den nævnte ejendom.

Energistyrelsens begrundelse for afslag

Energistyrelsen meddelte afslag den 10. juni 2022. Begrundelsen var, at BBR-registeret på ansøgningstidspunktet allerede viste, at der var installeret en varmepumpe på ejendommen A1. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13.

Klagers indsigelser

Klager var uenig i afgørelsen og anførte, at der var sket en fejl under ansøgningsprocessen. Klager havde ved en fejl angivet ejendommen A1 i stedet for den korrekte adresse, A2, hvor der var naturgas. Klager oplyste, at vedkommende ikke opdagede fejlen under ansøgningen og troede, at NemID automatisk ville knytte ansøgningen til egen adresse. Klager havde desuden vedlagt en note til ansøgningen, hvor der blev gjort opmærksom på naturgas på A2, men denne note var ifølge klager ikke taget i betragtning.

Energistyrelsens fastholdelse af afgørelse

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse. Styrelsen henviste til, at tilsagn om tilskud til konvertering til varmepumpe er betinget af, at konverteringen sker fra oliekedel, gasfyr, biokedel, elvarme eller fjernvarme, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 1. Da BBR-registeret på ansøgningstidspunktet viste, at der allerede var en varmepumpe på A1, opfyldte projektet ikke betingelserne. Energistyrelsen understregede, at afgørelser træffes på grundlag af oplysninger fra BBR på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og 4. Fejlagtig angivelse af adresse kunne ikke føre til et andet resultat.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 10. juni 2022 om afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen.

Nævnets vurdering og begrundelse

Nævnet lagde til grund, at tilsagn om tilskud til konvertering til varmepumpe er betinget af, at konverteringen sker fra oliekedel, gasfyr, biokedel eller elvarme, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 1. Det blev også fremhævet, at Energistyrelsen træffer afgørelse på grundlag af de indsendte ansøgninger og oplysninger fra BBR på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og 4.

Det fremgik af BBR-oplysningerne på ansøgningstidspunktet, at ejendommen A1, som ansøgningen vedrørte, allerede havde en varmepumpe som varmeforsyning. Dette stemte overens med klagers egne oplysninger. På den baggrund fandt Energiklagenævnet, at klagers projekt ikke opfyldte betingelserne i bekendtgørelsen.

Nævnet konkluderede, at Energistyrelsen med rette havde meddelt afslag på ansøgningen. Klagers øvrige anbringender, herunder fejlagtig angivelse af adresse, kunne ikke føre til et andet resultat. Energiklagenævnet bemærkede dog, at klager har mulighed for at indsende en ny ansøgning om tilskud til energiforbedringsprojektet på den korrekte ejendom, A2, og at Energistyrelsen kan vejlede herom.

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.