Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på en ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen omhandlede energibesparelser og energieffektiviseringer i en bygning til helårsbeboelse, specifikt konvertering til varmepumpe på ejendommen A1, 8600 Silkeborg.
Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i danske helårsboliger. Klager ansøgte den 17. marts 2022 om tilskud til installation af en luft-til-vand varmepumpe på den nævnte ejendom.
Energistyrelsen meddelte afslag den 10. juni 2022. Begrundelsen var, at BBR-registeret på ansøgningstidspunktet allerede viste, at der var installeret en varmepumpe på ejendommen A1. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13.
Klager var uenig i afgørelsen og anførte, at der var sket en fejl under ansøgningsprocessen. Klager havde ved en fejl angivet ejendommen A1 i stedet for den korrekte adresse, A2, hvor der var naturgas. Klager oplyste, at vedkommende ikke opdagede fejlen under ansøgningen og troede, at NemID automatisk ville knytte ansøgningen til egen adresse. Klager havde desuden vedlagt en note til ansøgningen, hvor der blev gjort opmærksom på naturgas på A2, men denne note var ifølge klager ikke taget i betragtning.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse. Styrelsen henviste til, at tilsagn om tilskud til konvertering til varmepumpe er betinget af, at konverteringen sker fra oliekedel, gasfyr, biokedel, elvarme eller fjernvarme, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 1. Da BBR-registeret på ansøgningstidspunktet viste, at der allerede var en varmepumpe på A1, opfyldte projektet ikke betingelserne. Energistyrelsen understregede, at afgørelser træffes på grundlag af oplysninger fra BBR på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og 4. Fejlagtig angivelse af adresse kunne ikke føre til et andet resultat.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 10. juni 2022 om afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen.
Nævnet lagde til grund, at tilsagn om tilskud til konvertering til varmepumpe er betinget af, at konverteringen sker fra oliekedel, gasfyr, biokedel eller elvarme, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 1. Det blev også fremhævet, at Energistyrelsen træffer afgørelse på grundlag af de indsendte ansøgninger og oplysninger fra BBR på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og 4.
Det fremgik af BBR-oplysningerne på ansøgningstidspunktet, at ejendommen A1, som ansøgningen vedrørte, allerede havde en varmepumpe som varmeforsyning. Dette stemte overens med klagers egne oplysninger. På den baggrund fandt Energiklagenævnet, at klagers projekt ikke opfyldte betingelserne i bekendtgørelsen.
Nævnet konkluderede, at Energistyrelsen med rette havde meddelt afslag på ansøgningen. Klagers øvrige anbringender, herunder fejlagtig angivelse af adresse, kunne ikke føre til et andet resultat. Energiklagenævnet bemærkede dog, at klager har mulighed for at indsende en ny ansøgning om tilskud til energiforbedringsprojektet på den korrekte ejendom, A2, og at Energistyrelsen kan vejlede herom.
Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Ankenævnet på EnergiområdetAnkenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddelte afslag på P1's ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i en husbåd beliggende i København. Ansøgningen omhandlede specifikt etablering af en varmepumpe.
Energistyrelsen begrundede afslaget med to hovedpunkter:
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Boligejere kan nu søge tilskud fra Varmepumpepuljen og Energirenoveringspuljen til grønne boligforbedringer. I 2026 er der afsat over 168 millioner kroner til at hjælpe danskerne med at skifte til klimavenlige løsninger.
Klager anførte, at husbåde og flydende huse i København er undtaget fra reglerne om tilslutningspligt til fjernvarme, og at ingen flydende beboelser i København har en BBR-meddelelse eller et matrikelnummer. Desuden fremhævede klager, at der den 2. februar 2021 var meddelt en lovliggørende byggetilladelse til husbåden, som bekræftede dens anvendelse til helårsbeboelse.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste igen til, at husbåden ikke var BBR-registreret som helårsbeboelse og var placeret i et fjernvarmeområde.
Lovforslaget udmønter dele af Energiaftalen fra 29. juni 2018 og har til formål at modernisere indsatsen for energieffek...
Læs mereEnergistyrelsen har sendt et udkast til ændring af bekendtgørelsen for Varmepumpepuljen i høring. Ændringerne har til fo...
Læs mere