Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om afslag på lovliggørende dispensation til delvis nedlæggelse af et dige i Vejle Kommune. Sagen vedrører dige D00.099.220, som er beliggende i skellet mellem matr. nr. [M1] og [M2] Ravning By, Bredsten. Diget har et samlet forløb på 495 meter og er L-formet. Klagen blev indgivet af ejendommens ejere den 24. april 2022, efter Vejle Kommunes afgørelse af 28. marts 2022 om afslag på dispensation. Klagerne anførte, at de ikke var bekendt med digets beskyttede status, og at udpegningen var forkert, da der ifølge dem blot var tale om et terrænspring opstået ved pløjning, samt en grøft. De henviste til luftfoto fra 1954, der viste en grøft i skellet.
Vejle Kommune havde den 1. marts 2022 gjort klager opmærksom på, at ca. 33 meter af diget var fjernet i perioden 2012-2014, og de resterende ca. 44 meter i 2020-2021. Kommunen afviste klagernes argumenter og fastholdt, at diget var beskyttet i henhold til Museumslovens § 29 a. Kommunen begrundede dette med, at diget er et udskiftningsdige fra Ravning Bys udskiftning omkring 1785, og at det er angivet på Original 1 kort fra 1820-1848 samt efterfølgende matrikelkort og målebordsblade. Diget var desuden synligt på alle tilgængelige luftfotos fra 1945, indtil det blev fjernet.
Kommunen bemærkede, at mange diger har haft grøfter, og at et terrænspring ikke ændrer digets beskyttede status, da jorddiger kræver vedligeholdelse for at bevare deres form.
Vejle Kommune vurderede, at diget havde en betydelig landskabelig værdi på grund af dets beliggenhed nær offentlig vej og beplantning. Selvom digets funktion som spredningskorridor var begrænset, havde det en biologisk værdi som levested og skjulested for smådyr og fugle. VejleMuseerne bekræftede digets kulturhistoriske værdi som en del af det oprindelige udskiftningsskel fra 1784, med en betydelig fortælleværdi om landsbyernes ejendomsstruktur.
Kommunen konkluderede, at diget var beskyttelsesværdigt ud fra en samlet vurdering af dets landskabelige, kulturhistoriske og biologiske værdier. Kommunen henviste til praksis, der kun i "særlige tilfælde" tillader dispensation fra forbuddet mod tilstandsændringer, især ved nedlæggelse, og fandt ikke, at der forelå et sådant særligt tilfælde i denne sag.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Vejle Kommunes afgørelse af 28. marts 2022 om afslag på lovliggørende dispensation til delvis nedlæggelse af dige D00.099.220.
Nævnet lagde til grund, at diget er beskyttet i henhold til Museumslovens § 29 a, stk. 1, hvis formål er at sikre sten- og jorddiger som kulturhistoriske spor samt deres biologiske og landskabelige interesser. Beskyttelsen er udmøntet i , som omfatter diger angivet på Geodatastyrelsens kortværk Danmark (1:25.000) i den senest reviderede udgave forud for den 1. juli 1992. Da diget er angivet på dette kortværk, er det beskyttet.
Nævnet afviste klagernes påstand om, at der ikke var et beskyttet dige, men kun et terrænspring. Dette blev underbygget af Original 1 kortværket fra 1820-1848, hvor den pågældende strækning fremgår som et skel etableret ved udskiftningen, samt af høje og lave målebordsblade og luftfotos fra 1954 og frem. Nævnet fandt, at disse forhold bekræftede, at der ikke var tale om en fejlagtig registrering.
Vedrørende klagernes anbringende om en grøft, var nævnet enig i Vejle Kommunes tolkning af luftfotos, der viste, at grøften lå langs digets vestvendte side og ikke i stedet for diget.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt ikke, at klagen indeholdt nye oplysninger, der kunne tilsidesætte Vejle Kommunes vurdering af digets beskyttelsesværdighed. Da der ikke forelå et særligt tilfælde, der kunne begrunde en lovliggørende dispensation for diget, som var fjernet af driftsmæssige hensyn, stadfæstedes kommunens afgørelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Eventuel retssag skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Museumslovens § 29 x. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Vejle Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af to diger. Klagen blev indgivet af foreningen ”Bæredygtigt Landbrug” på vegne af ejendommens ejer.
Vejle Kommune afslog den 15. november 2016 at give lovliggørende dispensation til fjernelse af digerne, idet kommunen vurderede, at digerne har kulturhistorisk værdi, og at reglerne om dispensation skal administreres restriktivt.
Naturskaderådet har afgjort, at ejere af boliger og sommerhuse uden for diget ved Diernæs Strandby ikke er berettiget til erstatning efter stormfloden 20.-21. oktober 2023.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Sagen omhandler en klage over Vesthimmerlands Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til fjernelse af en diges...
Læs mereSagen omhandler en klage over Slagelse Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige. Diget, D0...
Læs mere