Afvisning af klage over afgørelse om selvhjælpshandling vedrørende sløjfning af brønd

Sagen omhandler en klage over Brønderslev Kommunes afgørelse af 26. april 2022 om udførelse af en selvhjælpshandling vedrørende sløjfning af en brønd/boring på en ejendom i Brønderslev. Ejendommens ejere påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 2. maj 2022.

Klagerne anførte, at de tidligere ejere burde have været informeret om kravet om sløjfning i 2007 i forbindelse med kommunesammenlægningerne, og at de burde have efterkommet kravet. Klagerne, der overtog ejendommen i 2008, mente derfor, at vandforsyningen skulle have informeret den tidligere ejer om kravet og betalingen for sløjfningen.

Kommunens forløb og påbud

Brønderslev Kommune havde en længerevarende korrespondance med klagerne vedrørende brønden. Den 21. marts 2014 oplyste klagerne telefonisk kommunen om, at de havde fundet en ubenyttet brønd/boring på ejendommen. De blev informeret om, at ubenyttede brønde/boringer skulle sløjfes af en brøndborer med A-bevis.

Den 24. marts 2014 meddelte kommunen et påbud i medfør af Vandforsyningsloven § 36 om sløjfning af brønden/boringen inden den 1. oktober 2014. Begrundelsen var, at en ubenyttet boring/brønd udgør en stor risiko for forurening af grundvandet. Klagerne udtrykte utilfredshed med at skulle betale for sløjfningen.

Kommunen sendte den 30. juni 2014 en uddybende forklaring, hvori det fremgik, at det er ejernes eget ansvar at opdatere oplysninger i BBR. Da påbuddet ikke blev efterkommet, meddelte kommunen den 28. maj 2018 igen påbud om sløjfning med frist den 1. oktober 2018. Efter yderligere manglende dokumentation varslede kommunen den 23. marts 2022, at de ville sløjfe brønden ved en selvhjælpshandling på klagernes regning. Kommunen modtog ingen bemærkninger til varslingen og traf herefter afgørelse om selvhjælpshandling den 26. april 2022.

Brønderslev Kommune bemærkede til klagen, at ejendommen blev tilsluttet alment vandværk den 11. oktober 2008, altså før klagerne overtog ejendommen. Kommunen fastholdt, at de nuværende ejere hæfter for betalingen af sløjfningen, og at der ikke var grundlag for at ændre afgørelsen om selvhjælpshandling.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Brønderslev Kommunes afgørelse af 26. april 2022 om udførelse af selvhjælpshandling vedrørende sløjfning af brønd/boring.

Nævnets begrundelse for afvisning

Nævnet bemærker, at kommunens beslutning om at lovliggøre forholdet ved en selvhjælpshandling udspringer af kommunens påbud af 28. maj 2018 om at sløjfe brønden på ejendommen. Dette påbud blev givet i medfør af Vandforsyningsloven § 36. Selvhjælpshandlingen er hjemlet i .