Stadfæstelse af påbud om tilslutning til alment vandværk for ejendom på [adresse1]
Dato
18. april 2017
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Vandforsyningsloven
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Syddjurs Kommunes påbud om tilslutning af ejendommen [adresse1
Lovreferencer
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Syddjurs Kommunes påbud om tilslutning til alment vandværk for en ejendom i Bogens. Kommunen begrundede påbuddet med drikkevands- og spildevandsforholdene i området, hvor vandværkets vandkvalitet ikke overholdt kvalitetskravene for fosforindhold. Kommunen vurderede, at forureningen stammede fra private spildevandsanlæg, herunder klagers nedsivningsbrønd, som ligger for tæt på vandværkets indvindingsboring.
Kommunens afgørelse
- Påbud om tilslutning til almen vandforsyning for 6 ejendomme, inklusive klagers.
- Begrundelse: Samlet løsning nødvendig pga. forurening fra spildevandsanlæg.
- Alternativ: Påbud om at flytte alle sivebrønde, hvilket ville være dyrere.
Klagen
- Påbuddet er ikke tilstrækkeligt begrundet i ejendommens vandforsyningsforhold.
- Klager anførte, at klagers vand er rent, og at sivebrønden var lovlig ved etablering.
- Kommunen varetager andre borgeres økonomiske interesser, hvilket er et usagligt hensyn.
Kommunens bemærkninger
- Drikkevandsboringer og spildevandsbrønde er uhensigtsmæssigt placeret.
- Vandforsyningsplanen tillader ikke etablering af erstatningsboringer.
Parternes supplerende bemærkninger
- Klager anførte, at sagen ikke var tilstrækkeligt oplyst, og at vandstrømningen ikke er sandsynlig.
- Kommunen fremsendte analyserapporter, der viste for højt indhold af fosfor.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Syddjurs Kommunes afgørelse om påbud om tilslutning til alment vandværk. Nævnet fandt, at kommunen lovligt kunne inddrage spildevandshensyn i vurderingen efter vandforsyningslovens § 29, stk. 3. Nævnet bemærkede, at det er inden for rammerne af en kommunes opgaver at tilstræbe, at ejendommene i kommunen forsynes med vand fra almene vandforsyningsanlæg.
Nævnets begrundelse:
- Kommunen har foretaget en samlet vurdering for at opnå den bedste og billigste løsning for de fleste.
- Afgørelsen ligger inden for rammerne af formålet med vandforsyningsloven § 1 og vandforsyningsloven § 2.
- Der foreligger særlige forhold, der gør, at vandforsyningsplanens udgangspunkt kan fraviges.
Kommunen skal fastsætte en ny, rimelig frist for tilslutning til vandværket.
Lignende afgørelser