Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En klager indbragte en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt på en ejendom i Engesvang. Klager havde ansøgt om tilskud til udskiftning af facadevinduer, yderdøre og ovenlysvinduer.
Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at reducere energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark. Ordningen giver helårsboligejere mulighed for at søge tilskud til energirenoveringer.
Klager ansøgte om tilskud den 17. oktober 2020, og Energistyrelsen meddelte tilsagn om tilskud på 44.625 kr. den 23. december 2020. Projektet blev gennemført og betalt den 27. april 2021.
Energistyrelsen afslog klagers ansøgning om udbetaling af tilskud den 14. marts 2022. Begrundelsen var, at ansøgningen om udbetaling var indsendt for sent, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3. Ifølge denne bestemmelse skal ansøgningen indsendes senest 30 dage efter projektets afslutning. Energistyrelsen fastslog, at projektet var afsluttet og betalt den 27. april 2021, men klagers ansøgning blev først forsøgt indsendt den 28. maj 2021, hvilket var 31 dage efter projektets afslutning – altså én dag for sent.
Klager anførte, at Energistyrelsens portal havde været utilgængelig op til den 28. maj 2021, hvilket forhindrede rettidig indsendelse af dokumenter. Klager henviste også til en intern note fra Energistyrelsen af 14. september 2021, hvori det fremgik, at 30-dages fristen skulle ses bort fra.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og oplyste, at der ikke var registreret nedlukninger af portalen den 28. maj 2021. Styrelsen erkendte den interne note, men forklarede, at den skyldtes en regnefejl, da perioden reelt var 31 dage og ikke 30. Energistyrelsen havde dog lagt den tidligere dato, den 28. maj 2021, til grund for ansøgningen, på trods af den senere reelle indsendelse den 22. september 2021.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud.
Nævnet lagde til grund, at arbejdet med energiforbedringerne var afsluttet den 27. april 2021, baseret på faktura og bankkontoudtog. Klager forsøgte at fremsende ansøgningen om udbetaling den 28. maj 2021, hvilket var 31 dage efter projektets afslutning. Den faktiske indsendelse skete først den 22. september 2021. Energiklagenævnet fandt, at klager dermed ikke havde overholdt fristen i .
Det fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 5, at Energistyrelsen kan lade tilsagn om tilskud bortfalde, hvis fristen for indsendelse af udbetalingsansøgningen overskrides. Nævnet bemærkede, at klagers anbringender om portalproblemer og den interne note fra Energistyrelsen ikke kunne føre til et andet resultat, da 30-dages fristen var overskredet uanset hvilket tidspunkt, der blev lagt til grund for ansøgningen.
På baggrund af ovenstående stadfæstede Energiklagenævnet Energistyrelsens afgørelse. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1, 1 pkt..
Energistyrelsen åbner i februar 2025 for tilskudspuljer til energirenovering og varmepumper med enklere regler og udvidet adgang for boligejere med energimærke D.

Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt på klagers ejendom i Kastrup. Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark.
Klager ansøgte den 7. april 2021 om tilskud til udskiftning af facadevinduer og yderdøre til energiklasse 2 samt efterisolering af tagrum. Energistyrelsen meddelte den 26. august 2021 tilsagn om tilskud på 54.274 kr., men afslog den del af ansøgningen, der vedrørte efterisolering af uudnyttede tagrum. Klager ansøgte om udbetaling den 31. januar 2022 og frasagde sig den 2. september 2022 tilsagnet om tilskud til efterisolering af udnyttede tagrum.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Energistyrelsen traf den 12. oktober 2022 afgørelse om afslag på udbetaling af tilskuddet. Begrundelsen var, at klagers facadevinduer ikke levede op til kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 5, Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 1 og 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 1 og 3. Energistyrelsen anførte fejlagtigt, at vinduerne havde certifikatnummer 505-13 og ikke opfyldte U-værdikravene for energiklasse 2.
Klager gjorde indsigelse mod afgørelsen og oplyste, at vinduerne havde certifikatnummer 506-13, som var på positivlisten, men midlertidigt suspenderet grundet leveringsproblemer. Klager henviste til, at eksisterende tilsagn ikke burde afvises. VinduesIndustrien bekræftede i en e-mail af 7. marts 2022, at certifikat 506-13 var midlertidigt suspenderet, men at ordrer med eksisterende tilsagn godt kunne leveres med glasset.
Energistyrelsen erkendte efterfølgende, at der var sket en fejl i den påklagede afgørelse vedrørende certifikatnummeret og den fejlagtige konstatering af, at vinduerne ikke levede op til bekendtgørelsens krav. Energistyrelsen oplyste, at de den 21. november 2022 havde truffet en ny afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, efter at klager havde indsendt yderligere oplysninger.

Energiklagenævnet modtog den 30. juni 2016 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 2. juni 2016. Klagen blev indgive...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for elektricitet producere...
Læs mere