Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Virksomheden T, der driver erhvervsmæssig transport af levende dyr, var tiltalt for grovere uforsvarlig behandling af et slagtesvin i juli 2019. Hændelsen fandt sted under transport fra By1 til slagteriet i By2, hvor svinet pådrog sig alvorlige skader, herunder knusning af ganen og flækket hud, efter at være blevet klemt i køretøjets hæve/sænkbare etagedæk og ydervæg.
Skaden skyldtes ifølge anklageskriftet en konstruktionsfejl ved køretøjet og/eller chaufførens manglende opmærksomhed. Det Veterinære Sundhedsråd vurderede i en udtalelse, at svinet var blevet udsat for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. daværende Dyreværnsloven § 1.
Anklagen var rejst efter Dyreværnsloven § 28, stk. 3 (nu Dyrevelfærdsloven § 58, stk. 3), og Bekendtgørelse om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, jf. Rådets Forordning (EF) nr. 1/2005. Tiltalte nægtede sig skyldig.
Det fremgik, at tiltalte tidligere var straffet to gange (2012 og 2020) for overtrædelser af dyreværnslovgivningen under transport. Særligt bemærkelsesværdigt var, at tiltalte i 2018 havde fået en indskærpelse vedrørende en tilsvarende skade på en gris i den samme sættevogn.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om:
Retten fandt tiltalte skyldig i grovere uforsvarlig behandling af svinet, men modificerede anklagen.
Retten fastslog, at mishandlingen ikke var bevist at skyldes chaufførens manglende opmærksomhed under pålæsningen. Skyldsspørgsmålet blev alene afgjort på baggrund af tiltaltes uagtsomhed ved ikke at have reageret på den tidligere indskærpelse fra 2018 vedrørende en tilsvarende skade i samme køretøj. Tiltalte burde have undersøgt og iværksat forebyggende foranstaltninger, uanset at lastbilen var godkendt til dyretransport.
Straffen blev fastsat til en bøde, hvor retten lagde vægt på sagens grovhed og den tid, der var forløbet siden hændelsen (uden tiltaltes skyld):
Retten begrundede afvisningen af frakendelse med, at uagtsomheden alene var relateret til den manglende reaktion på en forudgående indskærpelse og ikke til de konkrete handlinger under pålæsningen, ligesom køretøjet var godkendt til transport af grise.
Næsten hver anden kontrol i kvægstaldene udløser sanktioner, mens hver tredje grisestald fortsat dumper velfærdstjekket.
Virksomheden T (CVR-nr.) var tiltalt for i alt 18 forhold (hvoraf 15 blev behandlet) om overtrædelse af dyrevelfærdslovgivningen i forbindelse med erhvervsmæssig transport af slagtesvin i perioden januar 2019 til marts 2020. Anklagerne vedrørte transport af ikke-transportegnede dyr, der blev udsat for unødig smerte, lidelse og væsentlig ulempe, i strid med den dagældende Dyreværnsloven § 28, stk. 1 og Rådets forordning (EF) nr. 1/2005.
Overtrædelserne omhandlede primært transporter af grise med alvorlige, åbne sår fra halebid, betydelig halthed, brok eller akutte, alvorlige traumer. Flere forhold (3, 8, 12, 16, 17) omhandlede grise, der havde fået trynen i klemme, hvilket resulterede i brud på kæben og vævsskader – skader anklagemyndigheden karakteriserede som grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
En ny rapport foreslår højere straffe, større bøder og lettere adgang til at frakende retten til at holde dyr som opfølgning på den brede politiske dyrevelfærdsaftale fra 2024.
Anklagemyndigheden krævede bødestraf og for bestandig frakendelse af retten til at beskæftige sig med dyr og dyretransport, jf. Dyreværnsloven § 29, stk. 1. Der blev dog nedlagt påstand om strafbortfald i otte forhold samt delvist i forhold 6 på grund af Fødevarestyrelsens ændrede administrative praksis for mindre alvorlige overtrædelser.
Tiltalte erkendte sig skyldig i en række forhold, men påstod frifindelse i de alvorligste sager om klemskader (8, 12, 16). Tiltalte modsatte sig desuden frakendelse af rettigheder. Sagens alvor blev skærpet af, at tiltalte (CVR-nr.) og virksomhedens ejer (V1) havde en lang række forstraffe for lignende dyrevelfærdsovertrædelser, og V1 tidligere havde fået en femårig frakendelse af rettigheder.
En mand blev tiltalt for overtrædelse af reglerne for dyretransport i forbindelse med en kontrol foretaget nær Hjallerup...
Læs mereT A/S, en transportvirksomhed, blev tiltalt for uforsvarlig behandling af et slagtesvin under transport den 3. maj 2017....
Læs mereLov om ændring af godskørselsloven, buskørselsloven og udstationeringsloven (Tilladelsesordning for international godskørsel i varebiler, ændrede betingelser for national godskørsel i varebiler, udstationering af førere m.v.)
Organiseret ulovlig import og salg af 110 franske bulldoghvalpe fra Polen – Fællesstraf på 3 år og 6 måneders fængsel for hovedtiltalt grundet udløsning af reststraf
