Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En boligkøber klagede over, at en tilstandsrapport ikke nævnte knækkede overliggere over fem vinduer samt flækkede fuger på badeværelset. Klageren fremlagde et tilbud på 11.250 kr. for udskiftning af fem overliggere. Klageren havde ikke tegnet en ejerskifteforsikring.
Den indklagede byggesagkyndige anførte, at der var tale om revner på undersiden af fire overliggere, og at disse ikke var synlige, da tilstandsrapporten blev udarbejdet. Den byggesagkyndige afviste derfor at være ansvarlig for udbedringsudgiften.
En udpeget skønsmand konstaterede ved en besigtigelse, at der var synlige skader på fire overliggere, som burde have været opdaget.
Skønsmanden vurderede, at revnerne ved de fire overliggere på 1. sal med stor sandsynlighed havde været til stede og synlige ved udarbejdelsen af tilstandsrapporten, da de var opstået gradvist over en længere periode. Det kunne dog ikke med sikkerhed fastslås, om den tynde revne i stueplan var synlig på daværende tidspunkt.
Det blev vurderet, at den byggesagkyndige havde begået fejl og forsømmelse ved ikke at have omtalt skaderne på de fire overliggere på 1. sal samt de deraf følgende fugeskader i badeværelset i tilstandsrapporten. Derimod blev det ikke anset for en fejl, at den tynde revne over vinduet i stueplan ikke var nævnt.
Skønsmanden anslog de samlede udgifter til udbedring, herunder udskiftning af fire overliggere, stillads og reparation af fuger, til cirka 15.000 kr. inkl. moms. Værdien af forbedringer blev anslået til 6.000 kr. baseret på bygningsdelens forventede levetid.
Det blev bemærket, at den samme byggesagkyndige havde udarbejdet en tidligere tilstandsrapport i 2001, hvor skaderne på overliggerne heller ikke var nævnt.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.
Klagerne har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring med ekstra dækning hos Lokal Forsikring G/S. De klager over selskabets behandling af diverse forhold vedrørende den ejendom, de har købt. Selskabet mener, at det har behandlet sagen korrekt og i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.
Socialtandplejen burde have behandlet patientens caries, uanset at vedkommende ikke havde smerter, da smerter ikke er en forudsætning for behandling i socialtandplejen. Det var dog korrekt at afvise kosmetisk implantatbehandling.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.
Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afvist...
Læs mereKlagerne har tegnet en ejerskifteforsikring med udvidet dækning hos Qudos Insurance A/S v/Frida Forsikring Agentur A/S o...
Læs mereLov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af byer (Anmeldelsesordning for boliger, der lejes ud)
