Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage fra en ejendomsejer over Aalborg Kommunes afgørelse om at pålægge ejendommen forblivelsespligt til Ellidshøj-Ferslev Kraftvarmeværk. Pålægget blev meddelt den 10. april 2003.
Klageren anførte, at hun ved indgåelsen af en privatretlig aftale med kraftvarmeværket i 1993 ikke blev oplyst om, at hun senere kunne blive pålagt forblivelsespligt. Hun mente derfor, at den oprindelige aftale, som indeholdt en mulighed for opsigelse, fortsat skulle være gældende. Klageren betragtede det desuden som et kontraktbrud, hvis kommunen aflyste en tidligere tinglyst deklaration om fjernvarmeforsyning.
Aalborg Kommune havde stillet en kommunegaranti for kraftvarmeværket på betingelse af, at der blev tinglyst en deklaration om fjernvarmeforsyning på alle tilsluttede ejendomme. Det viste sig, at dette ikke var sket for 20-30 forbrugere.
Som forudsætning for at opretholde garantien pålagde kommunen i 2001 kraftvarmeværket at udarbejde et projekt for forblivelsespligt. For at sikre ligebehandling af alle forbrugere valgte kraftvarmeværket at lade projektet omfatte samtlige tilsluttede ejendomme, og ikke kun dem uden en tinglyst deklaration. Projektet blev godkendt af Aalborg Byråd den 24. marts 2003 efter en høringsperiode.
Energiklagenævnet stadfæstede Aalborg Kommunes afgørelse af 10. april 2003 om pålæg af forblivelsespligt.
Nævnet fandt, at Aalborg Kommune havde handlet i overensstemmelse med reglerne i varmeforsyningsloven og den tilhørende bekendtgørelse. Ifølge Bekendtgørelse om tilslutning mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 11 kan en kommune pålægge en ejendom, der allerede modtager varme fra et kollektivt anlæg, at forblive tilsluttet.
Nævnet bemærkede, at en eksisterende privatretlig aftale mellem en forbruger og et forsyningsselskab, som indeholder en opsigelsesadgang, ikke forhindrer kommunen i at pålægge forblivelsespligt. Det afgørende er, at ejendommen var tilsluttet kollektiv varmeforsyning på tidspunktet for kommunens afgørelse. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at ændre eller ophæve pålægget, forudsat at kommunen, som påkrævet i bekendtgørelsens § 20, stk. 4, sørgede for tinglysning af forblivelsespligten på ejendommen.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietPrisloft på fjernvarme, bedre selskabsledelse og nyt tilsyn med fjernvarmeselskabers interne handler. Regeringen har indgået en bred politisk aftale om større gennemsigtighed og lavere forbrugerpriser i fjernvarmesektoren.
Ankenævnet på Energiområdet
Sagen omhandler en klage fra en grundejer over Skive Kommunes afgørelse af 20. december 2012, som fastholdt en tidligere afgørelse fra Sundsøre Kommune af 23. februar 2006 om pålæg af forblivelsespligt til Fur Kraftvarmeværk A.m.b.a. for klagers ejendom.
Klager erhvervede ejendommen på tvangsauktion i september 2003. Ejendommen, der tidligere var opvarmet med fjernvarme, havde fået afbrudt forsyningen af værket på grund af den tidligere ejers misligholdelse. Klager afviste værkets tilbud om reetablering af stikledninger og betalte ikke faste afgifter.
I august 2005 ansøgte værket Sundsøre Kommune om pålæg af forblivelsespligt for ejendomme, der allerede var tilsluttet. Klagers ejendom var omfattet af dette forslag. Klager gjorde indsigelse i september 2005 og anførte, at ejendommen ikke var tilsluttet, at forpligtelsen var personlig, og at klager ikke havde set den tidligere aftale. Klager anmodede desuden værket om at fjerne stikledningerne.
Ankenævnet på Energiområdet har truffet afgørelse i de første fem sager om Odsherred Varme A/S’ markante prisstigninger og krav om høje udtrædelsesgodtgørelser.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Sundsøre Kommune godkendte projektforslaget og pålagde forblivelsespligt i februar 2006. Denne afgørelse blev påklaget af ti andre grundejere, men ikke af klager. Energiklagenævnet stadfæstede kommunens afgørelse for disse sager i december 2007, selvom begrundelsen var mangelfuld, jf. Forvaltningsloven § 24, stk. 1.
I juni 2010 stævnede værket klager ved Retten i Viborg for manglende betaling af tilslutnings- og acontobidrag.
I april 2011 anmodede klager Skive Kommune om at aflyse tinglysningen af forblivelsespligten, idet klager hævdede aldrig at have modtaget kommunens afgørelse fra 2006. Kommunen afviste anmodningen. Klager anmodede herefter Energiklagenævnet om genoptagelse af nævnets afgørelse fra 2007. Nævnet videresendte sagen til Skive Kommune som rette myndighed, jf. Forvaltningsloven § 7, stk. 2, da klagers ejendom ikke tidligere var behandlet.
Skive Kommune afslog i oktober 2011 at genoptage sagen. Denne afgørelse blev påklaget til Energiklagenævnet, som i marts 2012 ophævede kommunens afslag og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet fandt, at kommunens afgørelse fra 2006 led af en alvorlig begrundelsesmangel, da klagers konkrete indsigelser ikke var behandlet. Kommunen skulle vurdere, om klagers ejendom var tilsluttet værket og dermed omfattet af projektforslaget.
Skive Kommune traf fornyet afgørelse den 20. december 2012, hvor kommunen opretholdt pålægget om forblivelsespligt. Samtidig afsagde Retten i Viborg dom i værkets stævning mod klager den 10. januar 2013. Retten fandt, at klager ikke var forpligtet til at betale ydelser ved erhvervelsen af ejendommen, men at klager var forpligtet til at betale gældende afgifter fra den 23. februar 2006, da kommunen havde truffet beslutning om forblivelsespligt i henhold til Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 11 og Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 7, stk. 1, nr. 1. Klager blev dømt til at betale 32.791 kr. plus renter. Dommen er anket til Vestre Landsret.
Klager påklagede Skive Kommunes afgørelse af 20. december 2012 til Energiklagenævnet den 17. januar 2013.
Klager gjorde gældende, at Skive Kommunes afgørelse af 20. december 2012 hvilede på et urigtigt grundlag, og at betingelserne for at pålægge forblivelsespligt ikke var opfyldt. Klager anførte blandt andet:
Sagen omhandler en klage fra en boligejer over Aalborg Kommunes pålæg om forblivelsespligt til Ulsted Varmeværk A.m.b.a....
Læs mereSagen omhandler en klage fra en grundejer over Aalborg Kommunes afgørelse af 11. juli 2008, der godkendte Hou Kraftvarme...
Læs mere