Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Teknik- og Miljøudvalget i Ikast-Brande Kommune besluttede den 7. december 2021 at udsætte godkendelsen af vejadgang til et kommende lokalplanområde for boliger øst for [A1], 7330 Brande. Beslutningen om udsættelse blev truffet med henblik på at vurdere en eventuel østlig indgang til det kommende lokalplanområde, da der var behov for en politisk afklaring af planområdets vejbetjening, før et lokalplanforslag kunne udarbejdes.
En lokal projektudvikler ønsker at udstykke et område i den østlige ende af [A1] i Brande med ca. 53 grunde til åben-lavt boligbyggeri samt opføre 14 tæt-lave boliger og et fælleshus. Kommunen havde oprindeligt indstillet, at vejforslag A skulle indarbejdes som vejadgang til området.
En beboer i området klagede over beslutningen den 3. december 2021, som Planklagenævnet modtog den 15. december 2021. Klageren udtrykte bekymring over den påtænkte brug af den private vej på [A1] til det nye byggeområde, som forventes at omfatte op til 80 boliger. Klageren frygter tung og øget trafik i de kommende 5-10 år, da vejen og broen ikke er dimensioneret til dette. Klageren, som er forælder til små børn og bor tæt på vejen, anbefalede på det kraftigste alternative vejforslag B eller C. Det blev desuden anført, at kendskab til dette vejforslag ville have påvirket beslutningen om huskøb for to år siden.
Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da der endnu ikke var truffet en endelig afgørelse i sagen. Kommunen havde oplyst, at den nye lokalplan endnu ikke var udarbejdet, og at der heller ikke var truffet en endelig afgørelse om vejadgang, da behandlingen var udsat for at undersøge et vejalternativ nærmere.
Det er en forudsætning for at kunne klage til Planklagenævnet, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven, jf. Planloven § 58. Da Ikast-Brande Kommune alene havde udsat en beslutning og ikke truffet en endelig afgørelse, fandt nævnet ikke grundlag for at behandle klagen på nuværende tidspunkt.
Planklagenævnet vejledte klageren om, at en klage over et forslag til en eventuel lokalplan skal indgives særskilt i klageportalen. Nævnet bemærkede, at ikke alle klagepunkter kan behandles allerede ved offentliggørelsen af et lokalplanforslag. Hvis kommunen senere vedtager lokalplanen endeligt, vil planvedtagelsen kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.
Transportministeriet
Sagen omhandler en klage over Vordingborg Kommunes afgørelse af 29. januar 2019, hvor kommunen gav dispensation fra lokalplan nr. 28 til udstykning af to grunde fra ejendommen A 2, 4792 Askeby, samt etablering af vejadgang. Klagen blev indgivet af en nabo den 11. november 2019 til Planklagenævnet.
Ejendommen A 2, 4792 Askeby, er omfattet af lokalplan nr. 28, der dækker området omkring A 1 og A 4. Lokalplanens kortbilag 2 viser en retningsgivende udstykningsplan, der forudsætter udstykning af tre grunde nord for en privat sti. Kortbilag 2 og 3 illustrerer den overordnede vej- og stistruktur, herunder en østlig adgangsvej fra A 1 til de udstykkede grunde. Lokalplanens formål (§ 1) er at udlægge sommerhusgrunde og fastlægge retningslinjer for områdets karakter, vej- og stiarealer samt bebyggelige og ubebyggelige arealer.
Lovforslaget, der skulle forenkle reglerne for ændringer af hastighedsgrænser og indførelse af færdselsindskrænkninger i byer, udskydes og bliver ikke fremsat inden sommerferien. Dermed skal alle kommunale beslutninger om hastighedsgrænser og færdselsindskrænkninger fortsat godkendes af politiet.
Regeringen har sendt et nyt lovforslag i høring, der skal styrke væksten i landdistrikterne ved at fjerne unødvendige regler og give bedre muligheder for boliger, turisme og klimatilpasning.
Lokalplanens relevante bestemmelser inkluderer:
Kommunen modtog den 1. november 2018 en ansøgning om dispensation fra lokalplanens § 4.1 og § 5.1. Ansøgningen vedrørte udstykning af to grunde på ca. 2.450 m² hver, fra den nordlige del af ejendommen. Den nordligste grund skulle udstykkes som en koteletgrund med vejadgang til A 1 via en 4 meter bred indkørsel, mens den sydligste grund skulle have direkte vejadgang til A 1, hvor stiforbindelsen er etableret.
Kommunen vurderede, at den ansøgte udstykning af to grunde i stedet for tre, samt ændringen af vejadgangen fra den indtegnede østlige adgangsvej til en sydlig adgangsvej, var i strid med lokalplanens § 4.1 og § 5.1 og krævede dispensation. Kommunen traf afgørelse med hjemmel i Planloven § 19 og undlod naboorientering i henhold til Planloven § 20, stk. 2, da dispensationen efter kommunens vurdering ikke var i strid med lokalplanens principper.
Klageren anførte, at kommunens afgørelse var truffet på baggrund af forkerte oplysninger, og at kommunen havde tilsidesat planlovens regler om naboorientering. Desuden mente klageren, at kommunen ikke havde hjemmel til at give dispensation, da den var i strid med lokalplanens principper. Klageren fremhævede, at den ændrede vejadgang ville medføre en nedlæggelse af stiforbindelsen og dermed ødelægge lokalplanens tiltænkte vej- og stisystem, som var baseret på lukkede veje uden gennemkørende trafik. Klageren påpegede også, at ændringen af vej- og stiføringen ville medføre en væsentlig ændring af områdets karakter og en værdiforringelse af klagerens ejendom.
Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretag...
Læs mereLejre Kommune vedtog den 24. marts 2020 endeligt lokalplan nr. LK68, boliger ved A 1. En grundejerforening i området kla...
Læs mere