Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Vejle Amt udbød i 2003 anlæggelsen af en omfartsvej ved Østbirk i offentlig licitation i henhold til Tilbudsloven. Fristen for afgivelse af tilbud og tidspunktet for åbning af buddene var fastsat til den 24. marts 2003 kl. 11.00. Otte virksomheder, herunder klageren Entreprenørfirmaet Harry Andersen & Søn A/S og MT Højgaard A/S, afgav tilbud.
Kort før kl. 11.00 modtog Vejle Amts projektleder et telefonopkald fra en repræsentant for MT Højgaard A/S, som var forsinket i trafikken og anmodede om at udsætte åbningen af tilbuddene. Projektlederen besluttede, efter samråd med sin chef, at udsætte åbningen med 15 minutter for at sikre størst mulig priskonkurrence.
Kl. 11.02 meddelte projektlederen skriftligt de syv fremmødte tilbudsgivere, at tilbudsgivningen var udsat til kl. 11.15. På dette tidspunkt havde de syv tilbudsgivere afleveret deres tilbud, men ingen var endnu åbnet. Repræsentanten fra MT Højgaard A/S ankom efter kl. 11.00 og afleverede sit tilbud. Ved åbningen kl. 11.15 viste det sig, at MT Højgaard A/S var lavestbydende, og Vejle Amt tildelte efterfølgende kontrakten til dem.
Klageren anførte, at Vejle Amt handlede i strid med Tilbudsloven § 7 ved at udsætte åbningen af tilbuddene, efter at den fastsatte frist var indtrådt. Klageren mente desuden, at beslutningen var i strid med ligebehandlingsprincippet i Tilbudsloven § 6, da den favoriserede én bestemt tilbudsgiver.
Vejle Amt gjorde gældende, at beslutningen om udsættelse blev truffet før kl. 11.00, selvom den først blev meddelt efter. Da ingen tilbud var åbnet, fik ingen en konkurrencemæssig fordel, og den korte udsættelse var begrundet i ønsket om priskonkurrence.
Klagenævnet for Udbud fastslog, at Vejle Amt handlede i strid med Tilbudsloven. Nævnet lagde til grund, at beslutningen om at udsætte åbningen af tilbuddene blev meddelt tilbudsgiverne kl. 11.02, og dermed efter den fastsatte frist var udløbet.
Klagenævnet fandt, at MT Højgaard A/S afleverede sit tilbud efter det i licitationsbetingelserne fastsatte tidspunkt. Der er ikke i Tilbudsloven hjemmel til at tage tilbud i betragtning, som er indleveret efter den fastsatte frist. Ved at acceptere og efterfølgende tildele kontrakten til MT Højgaard A/S handlede Vejle Amt i strid med Tilbudsloven § 5, stk. 2, sammenholdt med ligebehandlingsprincippet i Tilbudsloven § 6.
Nævnet konkluderede, at MT Højgaard A/S opnåede en uberettiget fordel i forhold til de tilbudsgivere, der havde overholdt fristen, samt potentielle tilbudsgivere, der måtte have afstået fra at byde på grund af forsinkelse. Klagen blev derfor taget til følge.
Styrelsen for It og Læring (STIL) udbyder to rammeaftaler til udvikling og vedligehold af i alt 38 it-applikationer. Interesserede tilbudsgivere kan ansøge om prækvalifikation via Kammeradvokatens udbudssystem.


Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
Økonomistyrelsen har netop offentliggjort et genudbud af rammeaftale vedrørende indkøb af taxikørsel i Region Midtjylland og Region Syddanmark, da den maksimale økonomiske ramme på den nuværende rammeaftale (delaftale 3) var udtømt.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere
Afvisning af appel vedrørende udbud om opførelse af gasturbineanlæg: Fortolkning af reglerne om ændring af bud og ligebehandling