Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
En borger klagede over Frederikssund Kommunes afslag på at udvide en eksisterende adgang til sin ejendom fra 5 meter til 9 meter. Borgeren begrundede ønsket med behov for plads til tre biler og en trailer. Kommunen afslog ansøgningen med henvisning til, at den nuværende bredde var tilstrækkelig, og at brede adgange generelt er problematiske for bløde trafikanter og begrænser parkeringsmulighederne.
Borgeren påpegede i sin klage, at flere naboer havde fået tilladelse til lignende udvidelser, og anførte derfor, at der var tale om usaglig forskelsbehandling.
Vejdirektoratet fandt, at kommunens afgørelse led af flere alvorlige forvaltningsretlige mangler. Kommunens afgørelse om at give afslag på en udvidet adgang i henhold til Vejlovens § 49, stk. 1, var baseret på generelle betragtninger frem for en konkret og saglig vurdering af de trafikale forhold på den specifikke vejstrækning.
Vejdirektoratet identificerede følgende centrale sagsbehandlingsfejl:
| Forvaltningsretlig Mangel | Beskrivelse | Henvist til |
|---|---|---|
| Manglende partshøring | Kommunen undlod at høre borgeren om de faktiske oplysninger, der lå til grund for afslaget, herunder antallet af køretøjer og de trafikale forhold. | Forvaltningslovens § 19, stk. 1 |
| Utilstrækkelig begrundelse | Afslaget var begrundet i generelle vendinger og forholdt sig ikke konkret til de trafikale konsekvenser af den ansøgte udvidelse på 9 meter. |
| Forvaltningslovens §§ 22 og 24 |
| Mangelfuld sagsoplysning | Kommunen havde ikke i tilstrækkelig grad undersøgt borgerens påstand om forskelsbehandling i forhold til naboer med brede adgange. | Undersøgelsesprincippet |
| Mulig overtrædelse af lighedsprincippet | Kommunens accept af brede adgange hos naboer harmonerede dårligt med de generelle argumenter, der blev brugt i afslaget til klager. | Lighedsprincippet |
| Mulig "skøn under regel" | Afgørelsen bar præg af at følge en fast praksis uden at foretage det lovpligtige konkrete og individuelle skøn. | Princippet om pligtmæssigt skøn |
På baggrund af de konstaterede sagsbehandlingsfejl ophævede Vejdirektoratet kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Kommunen skal nu foretage en ny, konkret vurdering af ansøgningen, hvor de forvaltningsretlige principper overholdes.
Vejdirektoratet ophæver Frederikssund Kommunes afslag af 8. juni 2023, da afgørelsen lider af forvaltningsretlige mangler. Sagen hjemvises til fornyet behandling i kommunen.
AnkestyrelsenAnkestyrelsen ville omgøre 48 procent af kommunernes sager om dækning af tabt arbejdsfortjeneste, hvis sagerne i handicapsagsbarometret var blevet påklaget.
Ankestyrelsen
DONG Gas Distribution A/S klagede til Energiklagenævnet over Varde Kommunes afgørelse af 16. februar 2016, som godkendte et projektforslag om etablering af fjernvarmeforsyning til Oksbøllejren. Oksbøllejren, der anvendes af forsvarets myndigheder, forsynes i dag med naturgas, men ønskede at samle varmeproduktionen ét sted på grund af høje drifts- og vedligeholdelsesomkostninger.
Oksbøllejren forsynes aktuelt med naturgas fra forskellige varmeproduktionsanlæg. Efter henvendelse fra Oksbøllejren udarbejdede COWI A/S et projektforslag for Oksbøl Varmeværk, der belyste mulighederne og konsekvenserne ved at skifte til fjernvarmeforsyning. De oprindelige beregninger viste en samfundsøkonomisk fordel på 7,2 mio. kr. over 20 år ved etablering af en ny 2,7 MW flisfyret kedelcentral og udvidelse af forsyningsområdet. Efter høringssvar fra DONG Gas Distribution A/S blev den samfundsøkonomiske fordel korrigeret til 3,7 mio. kr.
Ankestyrelsen udgiver forskellige statistikker, som supplerer vores almindelige ankestatistik over udfaldet af ankesagerne. Statistikkerne kan bl.a. være med til at nuancere omgørelsesprocenten.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Varde Kommune godkendte projektforslaget den 16. februar 2016. Afgørelsen omfattede konvertering af Oksbøllejrens varmeforsyning fra naturgas til fjernvarme, ændring af områdeafgrænsning, etablering af et 2,7 MW biomassefyret kedelanlæg og ca. 3 km forsyningsledning. Kommunen vurderede, at projektforslaget opfyldte de formelle krav til projektbelysning i henhold til Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg og Varmeforsyningsloven. Kommunen lagde vægt på den samfundsøkonomiske, virksomhedsøkonomiske og forbrugerøkonomiske fordel, reduktion af energiforbrug og miljøbelastning samt overensstemmelse med nationale målsætninger om udfasning af fossilt brændsel.
DONG Gas Distribution A/S ønskede Varde Kommunes afgørelse ophævet og anførte, at projektet ikke var det samfundsøkonomisk mest rentable. Klager påpegede fejl i projektforslagets forudsætninger og beregninger, herunder:
COWI fastholdt deres beregninger og argumenterede for, at deres tilbud på nye gaskedler var mere retvisende, da de inkluderede mere udstyr. De fastholdt også, at en årlig omkostning på 400.000 kr. for drift og vedligehold af gaskedler var retvisende, da klagers tilbud ikke inkluderede reservedele, montage og løn til daglig drift. COWI oplyste, at der allerede eksisterede et fjernvarmenet i Oksbøllejren, og at investeringer i internt ledningsnet derfor ikke var nødvendige. De erkendte dog, at investeringer til udskiftning af gasstrålevarme ikke var medtaget, men vurderede, at det udgjorde et begrænset varmebehov og estimerede en investering på 450.000 kr. COWI var uenig i klagers synspunkt om gasprisen og mente, at den skulle interpoleres mellem priserne for 2.000 m³ og 2 mio. m³.
Varde Kommune henholdt sig til COWIs bemærkninger. Oksbøllejren fastholdt de samfundsøkonomiske beregninger udarbejdet af COWI.
Sagen omhandler Naturgas Fyn Distribution A/S' (klager) klage over Svendborg Kommunes afgørelse af 7. juli 2010. Kommune...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse vedrørende udpegning af et areal som be...
Læs mere