Jakke tilsmudset under færgeoverfart - Rederi ikke erstatningsansvarlig

En forbruger fik under en færgeoverfart fra Hou til Sælvig olie på sin jakke, da vedkommende berørte en wire på bildækket. Oliepletten kunne ikke fjernes fuldstændigt, og jakken kunne ikke renses. Forbrugeren krævede derfor, at rederiet erstattede jakkens værdi. Rederiet afviste imidlertid at være ansvarlig for skaden og nægtede at erstatte jakken, hvilket førte til, at sagen blev indbragt for Forbrugerklagenævnet.

Sagens juridiske grundlag

Sagen blev behandlet under Sølovens regler om erstatning for rejsegods. Ifølge Sølovens § 401, stk. 3 defineres rejsegods som enhver genstand, der befordres i tilknytning til en aftale om passagerbefordring. En jakke, der bæres af passageren, anses for at være håndbagage, som er en del af rejsegodset i passagerens varetægt.

Forbrugerklagenævnet vurderede sagen med udgangspunkt i Sølovens bestemmelser om erstatning for rejsegods.

Bevisbyrde for håndbagage

Nævnet fastslog, at for skader på håndbagage, som jakken blev kategoriseret som, påhviler bevisbyrden den, der kræver erstatning. Dette fremgår af Sølovens § 421, stk. 3, jf. stk. 2. Klageren skulle således bevise, at olietilsmudsningen skyldtes fejl eller forsømmelse fra rederiets side.

Klagerens og rederiets argumenter

Klageren anførte, at tilsmudsningen kunne have været undgået, hvis rederiet havde sørget for bedre afskærmning af wiren eller havde varslet om risikoen for olieafsmitning. Rederiet afviste dette med henvisning til, at det ikke var muligt at afdække wirerne på grund af hensigtsmæssig tilrettelæggelse af arbejdet.

Nævnets vurdering og afgørelse

Nævnet bemærkede, at passagerer har en pligt til at færdes med en vis forsigtighed på et skibs bildæk. Derudover fandt nævnet ikke, at der generelt kan stilles krav om skiltning eller anden advarsel mod tilsmudsning på et skib, ligesom der heller ikke generelt kan stilles krav om tildækning af wirere og andre olierede dele på dækket. Da klageren ikke havde anført særlige omstændigheder, der kunne begrunde et ansvar, fandt nævnet det ikke godtgjort, at rederiet var erstatningsansvarligt.

Afgørelse: Rederiet blev ikke fundet erstatningsansvarligt for den tilsmudsede jakke.