Dom for organiseret tyveri af særlig grov beskaffenhed og hæleri: Fængsel og advarsel om udvisning trods betingelser for udvisning opfyldt

Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. Straffeloven § 276, jf. Straffeloven § 286, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 290, stk. 1.

Afgørelse om Udvisning

Betingelserne for udvisning i Udlændingeloven § 22, nr. 6 var opfyldt, idet tiltalte idømtes ubetinget fængselsstraf for grov berigelseskriminalitet. Imidlertid fandt retten, at udvisning med sikkerhed ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, specifikt Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 (ret til respekt for privatliv og familieliv), jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2.

Afgørende elementer i proportionalitetsvurderingen:

• Tiltaltes væsentlige tilknytning til Danmark (kom som barn, familie, tre børn).
• Nærmest ikke-eksisterende tilknytning til hjemlandet, Irak.
• Tiltaltes to livsvarige, medicinkrævende sygdomme (HIV og skizofreni), som han ikke har forudsætninger for at få behandlet i Irak.

Retten frifandt derfor tiltalte for påstanden om udvisning og tildelte i stedet en advarsel om udvisning, jf. Udlændingeloven § 24 b, stk. 1.

Tiltalte blev desuden dømt til at betale erstatning til de forurettede selskaber for de stjålne værdier:

En syrisk mand udvises af Danmark med et indrejseforbud i seks år efter gentagen personfarlig kriminalitet begået som mindreårig.

17-årig kenyansk kvinde fik 1 års fængsel for brandstiftelse og udvist

En 17-årig kenyansk kvinde er idømt et års fængsel og udvisning efter to påsatte brande i en beboelsesejendom i Lyngby.

Centrale tiltaleforhold

De mest alvorlige forhold inkluderede grov vold i gentagelsestilfælde, navnlig forhold 20, hvor T trængte ind i en kvindes lejlighed og tog et kvælertag, der medførte, at forurettede besvimede og pådrog sig punktformede blødninger i øjenlågshuden. Tidligere voldsdomme og manglende evne til at integrere sig socialt eller arbejdsmæssigt indgik i bedømmelsen af foranstaltnings- og udvisningsspørgsmålet.

Parternes påstande i Landsretten

Byretten dømte T til anbringelse på institution for personer med vidtgående psykisk handicap, hvor kommunen kunne træffe bestemmelse om overførsel til sikret afdeling. Byretten udviste ham med et indrejseforbud i 12 år.

• Anklagemyndigheden påstod skærpelse, således at T blev dømt til direkte anbringelse i sikret afdeling uden fastsættelse af længstetid, jf. Straffeloven § 68a, stk. 2, og udvisning for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 32, stk. 2.
• Tiltalte påstod frifindelse for udvisningspåstanden og i øvrigt stadfæstelse af byrettens dom.