Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagsøgeren (A) anlagde sag mod sin tidligere arbejdsgiver (Virksomhed B) med påstand om, at Virksomhed B ulovligt havde behandlet personoplysninger vedrørende hans private helbredsforhold. A gjorde gældende, at denne ulovlige databehandling var i strid med Databeskyttelsesforordningen og efterfølgende resulterede i hans afskedigelse.
A nedlagde påstand om, at afskedigelsen var uberettiget, da den reelle årsag var de ulovligt indsamlede oplysninger, hvilket stred imod Funktionærloven § 2, stk. 1. Han krævede erstatning for uberettiget afskedigelse samt godtgørelse for krænkelse af privatlivets fred som følge af den ulovlige datahåndtering.
Virksomhed B påstod frifindelse. De anerkendte, at der var sket en fejl i behandlingen af visse interne data, men anførte, at fejlen var minimal og ikke havde betydning for afskedigelsen. De argumenterede for, at opsigelsen alene skyldtes væsentlig misligholdelse af ansættelsesforholdet, herunder gentagen udeblivelse og dårlig performance, hvilket var i overensstemmelse med Funktionærloven § 3.
Oversigt over parternes krav:
| Krav | A's påstand | Virksomhed B's standpunkt |
|---|---|---|
| Uberettiget afskedigelse | 12 måneders løn | Frifindelse (berettiget opsigelse) |
| Krænkelse af privatlivets fred | Godtgørelse på 75.000 kr. |
| Frifindelse (minimal fejl, intet tab) |
Landsretten stadfæstede byrettens dom vedrørende afskedigelsens berettigelse, men ændrede godtgørelsens størrelse for databehandlingsfejlen.
Landsretten fandt, at Virksomhed B havde dokumenteret tilstrækkeligt grundlag for opsigelsen, som primært var baseret på A's manglende overholdelse af interne retningslinjer og fraværsmønster. Retten fastslog, at uanset den ulovlige databehandling, var opsigelsen begrundet i saglige forhold og dermed berettiget efter Funktionærloven § 3.
Retten fastslog, at Virksomhed B havde behandlet personoplysninger i strid med Databeskyttelsesforordningens bestemmelser, hvilket udgjorde en krænkelse af A's privatliv. Landsretten vurderede, at A havde krav på godtgørelse i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26.
Datatilsynet har truffet afgørelse i en sag, hvor en virksomhed havde tilgået og downloadet e-mails fra en tidligere ansats private e-mailkonto som led i en tvist mellem parterne.
Dette lovforslag udmønter dele af den politiske aftale om en reform af beskæftigelsesindsatsen, indgået den 9. april 2025. Reformen sigter mod at skabe en mere værdig, fri og forenklet beskæftigelsesindsats, der fokuserer på den enkelte borger og sagsbehandlerens faglighed, samtidig med at udgifterne reduceres med 2,6-2,7 mia. kr. varigt fra 2030.
Organisering og styring:
Datatilsynet har truffet afgørelse i en sag vedrørende Helsingør Kommunes behandling af ulovligt tilvejebragte oplysninger.
Datatilsynet udtaler alvorlig kritik af en tandlægevirksomhed, som uberettiget foretog skjulte lydoptagelser af samtaler med en ansat uden dennes viden eller et lovligt grundlag.
Kontaktforløb og tilbud:
Afskaffelse af ordninger og ydelser:
Tværfaglig indsats og sundhedsfaglig rådgivning:
Sygemeldte:
Digitalisering og data:
Lovforslaget forventes at medføre offentlige mindreudgifter på i alt 2,7 mia. kr. varigt fra 2030. Dette skyldes primært mindreudgifter til indsats og drift af beskæftigelsesindsatsen. Reformen forventes dog at have en negativ beskæftigelseseffekt på omkring 550 fuldtidspersoner, hvilket medfører merudgifter til forsørgelse. For borgerne forventes administrative lettelser i form af færre obligatoriske samtaler og mere fleksible digitale registreringsmuligheder.
De fleste initiativer træder i kraft den 1. februar 2026, mens andre, herunder afskaffelse af særlig støtte og rehabiliteringsteams, træder i kraft den 1. juli 2026.

### Anklage mod Tiltalte ApS Tiltalte ApS blev tiltalt for overtrædelse af [Databeskyttelsesloven § 8, stk. 4](/loven/da...
Læs mere
Sagen vedrører en præjudiciel forelæggelse fra Bulgarien, som omhandler sammenstødet mellem beskyttelse af personoplysni...
Læs mereForslag til lov om forsikringsvirksomhed i tværgående pensionskasser, livsforsikringsselskaber og skadesforsikringsselskaber m.v. (lov om forsikringsvirksomhed)