Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse af 13. februar 2020. Indskærpelsen vedrørte en virksomheds uretmæssige brug af elitemærkat på menukort, selvom virksomheden ikke havde status som elitevirksomhed. Sagen er afgjort i henhold til Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 19, stk. 7 og Fødevareloven § 58 a, stk. 1.
Virksomhedens ejer påklagede indskærpelsen den 20. februar 2020. Klager forklarede, at en vikar ved en fejl havde udleveret et gammelt menukort med elitesmiley til en kunde, da der ikke var nye menukort fremme. Klager anførte, at der stod 2019 på det gamle menukort, og at der ikke var intentioner om at vildlede kunderne. Et billede af det korrekte menukort uden elitesmiley blev vedhæftet klagen.
Fødevarestyrelsen konstaterede under kontrolbesøget den 13. februar 2020, at virksomheden anvendte elitemærkat på menukortets forside uden at have elitestatus. Styrelsen indskærpede mundtligt og skriftligt, at virksomheden ikke måtte markedsføre sig med elitemærkat uden den rette status. Dette medførte en gebyrbelagt, opfølgende kontrol.
Fødevarestyrelsen bemærkede i sin oversendelse af sagen, at virksomheden ikke var berettiget til elitestatus, da den kun havde haft tre kontrolbesøg, hvoraf kun to var uden anmærkninger, jf. Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 3. Styrelsen oplyste desuden, at der på kontroltidspunktet lå minimum 50 gamle menukort med elitesmiley fremme, og ingen uden. Fødevarestyrelsen vurderede, at dette var vildledende for forbrugerne, da elitesmiley forbindes med en god kontrolhistorik. Det forhold, at klager havde bestilt nye menukort, ændrede ikke på situationen på kontroltidspunktet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 13. februar 2020. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fandt, at virksomheden havde overtrådt . Dette skyldtes, at virksomheden ikke havde status som elitevirksomhed, men alligevel anvendte elitemærkatet på forsiden af menukort fra 2019. På kontroltidspunktet var det kun disse menukort, der var tilgængelige i virksomheden. Nævnet vurderede, at forbrugerne derved blev vildledt med hensyn til virksomhedens kontrolhistorik.
Nævnet bemærkede, at bestemmelsen er overtrådt, uanset om klager havde intentioner om at vildlede forbrugerne. Desuden blev det understreget, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for Fødevarestyrelsens sanktionsvalg. Klagerens efterfølgende tiltag for at rette op på forholdene ændrer således ikke på, at der forelå en overtrædelse af reglerne på tidspunktet for kontrollen.

Forbrugerombudsmanden har politianmeldt Salling Group for vildledende markedsføring af Nettos "ØGO"-mærke som landets fjerde mest bæredygtige brand. Påstanden var baseret på en forbrugerundersøgelse og ikke faktiske miljøforhold.


Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangelfuld rengøring i [virksomhed1]. Indskærpelsen medførte gebyrbelagt opfølgende kontrol.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Virksomheden makeitmedia ApS har markedsført og solgt mærker til mindst 97 hjemmesider, selvom der ikke var kriterier for anvendelse af mærkerne. Forbrugerombudsmanden vurderer derfor, at makeitmedia har medvirket til at overtræde vildledningsforbuddet, ved at mærkerne blev anvendt på hjemmesider henvendt til forbrugere.

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangel...
Læs mereForslag til Lov om Fonden for Plantebaserede Fødevarer